Вирок № 10032584, 02.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-610/10/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2010 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

установил:

24.12.2009 примерно в 21.55 часов, находись вблизи от дома № 20-А по ул. Героев Труда в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица психотропное вещество - первитин, который с указанного времени стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, пока не был задержан сотрудниками милиции в тот же день, 24.12.2009, примерно в 22.00 часов возле дома № 20-А по ул. Героев Труда в г. Харькове, где у него при наружном досмотре был обнаружен и изъят шприц объемом 5 мл с жидкостью, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3221 от 28.12.2009, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,4217 грамм, который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что 24.12.2009 примерно 20.00 часов в игровых автоматах возле станции метро «Героев Труда» он познакомился с неизвестным ему ранее ОСОБА_3, который в ходе беседы сказал, что может его угостить «винтом», на что он согласился, после чего они пошли в указное ОСОБА_3 место, ОСОБА_3 подошел к покрышке колеса, которое было вкопанное возле подъезда, из-под колеса ОСОБА_3 достал шприц емкостью 5 мл в защитном колпачке с жидкостью и передал ему, сказав, что это «винт», денег за наркотик ОСОБА_3 не брал, сообщив, что потом зайдет к нему на работу. После чего он пошел к станции метро «Героев Труда» на работу, ОСОБА_3 ушел в сторону, противоположную его. Шприц, переданный ему ОСОБА_3, он положил в правый карман брюк. Наркотик он хотел сам употребить путем питья в тот же день на рабочем месте. Когда он проходил мимо следующего дома, примерно 22.00 часов, в к нему подошли работники милиции, были приглашены двое проходивших мимо парней и в их присутствии на просьбу сотрудников милиции он представился, ему задали вопрос о том, не имеется ли при нем каких-либо запрещенных в обороте предметов или веществ, на что он ответил, что при нем находится наркотическое вещество и достал из правого кармана спортивных брюк переданный ему ОСОБА_3, шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом около З мл. Данный шприц был помещен в пакет, который был оклеен бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. При изъятии он пояснил, что данный шприц принадлежит ему, в шприце находится наркотик «винт», который он хранил для личного употребления. Сотрудник милиции по факту обнаружения шприца с наркотическим веществом составил протокол, в котором присутствующие после ознакомления расписались. Наркотическим веществом «винт» он никого угощать не собирался, цели сбыта не имел. Физических и психических мер воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось.

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 98).

Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 68-70, 72, 74, 75, 76, 77).

Согласно акта № 14 судебно-наркологической экспертизы от 12.01.2010, ОСОБА_1 установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 61).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3221 от 28.12.2009, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп. (л.д. 37).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с фрагментом полимерного колпачка с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 2 см куб., относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости 0,4217 грамм, который находится в прозрачном полимерном пакете бело-зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 3221»; бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями, бумажную бирку «ЭКО УВД Харьковской области Спр. № 5029», ватный тампон с наслоением вещества темно-желтого цвета - сухим остатком, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 48-50) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья