Ухвала суду № 10032585, 18.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

18.06.2010Справа №2-11/4620-2009 За позовом – Дочірнього підприємства «Немірофф-медіа», м. Київ,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив «Зебра», м. Євпаторія,

про розірвання договору та стягнення 356 050,00 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Коновалова О.В., представник по дов. від 08.06.2010 р. № 151-14/10

Від відповідача – Раскевіч Г.П., представник по довіреності від 12.12.2009 р.

Сутьспору: Дочірнє підприємство «Немірофф-Медіа», м. Київ, звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – ТОВ «Центр молодіжних ініціатив «Зебра», м. Євпаторія, про розірвання договору № 314/13-2006 від 19.05.2006р. та стягнення 356050,00 грн. заборгованості, у тому числі: 250000,00 грн. основного боргу, та 106050,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 06.10.2009року позов задоволений у повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив «Зебра» на користь Дочірнього підприємства «Немірофф-медіа» стягнуто 250000,00 грн. основного боргу, 106050,00 грн. штрафу, 3560,50 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

19.10.2009 р. на виконання рішення виданий наказ про примусове виконання рішення, та за ним було відкрито виконавче провадження ВДВС Євпаторійського МУЮ АР Крим, м. Євпаторія про стягнення з ТОВ «Центр молодіжних ініціатив «Зебра», м. Євпаторія, 356050,00 грн.

25.05.2010р. до господарського суду АРК надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив Зебра», про наступне:

Дочірнє підприємство «Немірофф-медіа» (код ЄДРПОУ 32344180; адреса юридична/фактична: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), в особі генерального директора Коровяковського Олексія Вадимовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Стягувач, з однієї Сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив «ЗЕБРА» (код ЄДРПОУ 31539718; адреса юридична: 96550, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Рибалка, буд. 40-а;), в особі директора Попоніна Миколи Анатольовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Боржник, з другої Сторони, разом іменовані-Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору відповідно до предмета позову у справі №2-11/4620 - 2009 від 28.08.2009 року по наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача 356050,00 грн. (далі по тексту - Справа), що знаходиться на виконанні ОДВС Сакського МРУЮ, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 11-1, пункту 2 частини 1 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження»,

уклали дану мирову угоду (надалі - Мирова угода) про закінчення виконавчого провадження:

1.Стягувач та Боржник стверджують, що спір про стягнення з Боржника на користь Стягувача належної йому суми в розмірі 356050,00 грн. за Договором №314/13-2006, укладеного між Боржником та Стягувачем 19.05.2006 року, що мала бути сплачена Стягувачу Боржником у зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за вищезазначеним Договором, вирішений між Сторонами повністю.

2.Оскільки Боржником були надані документи підтверджуючі факт надання ним послуг за Договором №314/13-2006 від 19.05.2006 року (звітні матеріали та Акт приймання-передачі наданих послуг) на суму 250000,00 грн., Стягувач підтверджує виконання Боржником зобов'язань з надання послуг за Договором № 314/13-2006 від 19.05.2006 року на вищезазначену суму.

3.У зв'язку з ненаданням Стягувачу Боржником документів, що підтверджують факт виконання останнім зобов'язань з надання послуг за Договором № 314/13-2006 від 19.05.2006 року, а саме: Акту приймання-передачі наданих послуг та звітних матеріалів, на суму 103500 грн., Стягувач стверджує, а Боржник не заперечує, не виконання Боржником зобов'язань з надання послуг за вищезазначеним Договором на суму 103500,00 грн.

4. Стягувач відмовляється від сплати Боржником на його користь зазначених в наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року штрафних санкцій в розмірі 106 050, 00 грн. Сторони погодили, що вони не мають одна до одної претензій та вимог, в тому числі про відшкодування збитків та штрафних санкцій.

5. Боржнику та Стягувачу відомі наслідки укладення ними даної Мирової угоди у Справі, передбачені чинним законодавством України.

6. Сторони домовилися, що судові витрати, а саме: сума державного мита в розмірі 3560, 50 грн. та сума витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., покладаються на Боржника.

7. Витрати з оплати послуг адвоката та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи побічно пов'язані зі Справою, Сторони одна одній не відшкодовують та лежать виключно на тій Стороні, котра їх понесла.

8. Сторони підтверджують що дана Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, а також права та інтереси інших осіб.

9. Дана Мирова угода набирає чинності за умови її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом Автономної Республіки Крим.

10. Мирова угода викладена українською мовою в 4 примірниках, по одному - для кожної зі Сторін, один - для суду та один - для ОДВС Сакського МРУЮ.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом відповідно до ст. 111 Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін. Тому господарський суд вважає можливим, відповідно до ст. ст. 78, ч.4 ст.122 ГПК України, затвердити мирову угоду та припинити виконавче провадження по у справі №2-11/4620 - 2009 від 28.08.2009 року по наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача 356050,00 грн., що знаходиться на виконанні ОДВС Сакського МРУЮ.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити мирову угоду, укладену від 26.01.2010 р. між Дочірнім підприємством «Немірофф-медіа» (код ЄДРПОУ 32344180; адреса юридична/фактична: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив «Зебра» (код ЄДРПОУ 31539718; адреса юридична: 96550, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Рибалка, буд. 40-а;) про наступне:

Дочірнє підприємство «Немірофф-медіа» (код ЄДРПОУ 32344180; адреса юридична/фактична: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), в особі генерального директора Коровяковського Олексія Вадимовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Стягувач, з однієї Сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив «ЗЕБРА» (код ЄДРПОУ 31539718; адреса юридична: 96550, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Рибалка, буд. 40-а;), в особі директора Попоніна Миколи Анатольовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Боржник, з другої Сторони, разом іменовані-Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору відповідно до предмета позову у справі №2-11/4620 - 2009 від 28.08.2009 року на наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача 356050,00 грн. (далі по тексту - Справа), що знаходиться на виконанні ОДВС Сакського МРУЮ, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 11-1, пункту 2 частини 1 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження»,

уклали дану мирову угоду (надалі - Мирова угода) про закінчення виконавчого провадження:

1)          Стягувач та Боржник стверджують, що спір про стягнення з Боржника на користь Стягувача належної йому суми в розмірі 356050,00 грн. за Договором №314/13-2006, укладеного між Боржником та Стягувачем 19.05.2006 року, що мала бути сплачена Стягувачу Боржником у зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за вищезазначеним Договором, вирішений між Сторонами повністю.

2)          Оскільки Боржником були надані документи підтверджуючі факт надання ним послуг за Договором №314/13-2006 від 19.05.2006 року (звітні матеріали та Акт приймання-передачі наданих послуг) на суму 250000,00 грн., Стягувач підтверджує виконання Боржником зобов'язань з надання послуг за Договором № 314/13-2006 від 19.05.2006 року на вищезазначену суму.

3)           У зв'язку з ненаданням Стягувачу Боржником документів, що підтверджують факт виконання останнім зобов'язань з надання послуг за Договором № 314/13-2006 від 19.05.2006 року, а саме: Акту приймання-передачі наданих послуг та звітних матеріалів, на суму 103500 грн., Стягувач стверджує, а Боржник не заперечує, не виконання Боржником зобов'язань з надання послуг за вищезазначеним Договором на суму 103500,00 грн.

4)          Стягувач відмовляється від сплати Боржником на його користь зазначених в наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року штрафних санкцій в розмірі 106 050, 00 грн. Сторони погодили, що вони не мають одна до одної претензій та вимог, в тому числі про відшкодування збитків та штрафних санкцій.

5)          Боржнику та Стягувачу відомі наслідки укладення ними даної Мирової угоди у Справі, передбачені чинним законодавством України.

6)          Сторони домовилися, що судові витрати, а саме: сума державного мита в розмірі 3560, 50 грн. та сума витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., покладаються на Боржника.

7)          Витрати з оплати послуг адвоката та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи побічно пов'язані зі Справою, Сторони одна одній не відшкодовують та лежать виключно на тій Стороні, котра їх понесла.

8)          Сторони підтверджують що дана Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, а також права та інтереси інших осіб.

9)           Дана Мирова угода набирає чинності за умови її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом Автономної Республіки Крим.

10)           Мирова угода викладена українською мовою в 4 примірниках, по одному - для кожної зі Сторін, один - для суду та один - для ОДВС Сакського МРУЮ.

2.           Припинити виконавче провадження по у справі №2-11/4620 - 2009 від 28.08.2009 року по наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-11/4620-2009 від 19.10.2009 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача 356050,00 грн., що знаходиться на виконанні ОДВС Сакського МРУЮ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.