Ухвала суду № 100323270, 11.10.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3228/21

Номер провадження 2/570/1155/2021

У х в а л а

11 жовтня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

покликаючись на порушення майнових прав позивача у зв`язку з реєстрацією права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за відповідачем 1, представник позивача ОСОБА_5 у поданій до суду 21 липня 2021 року позовній заяві просить визнати вказаний будинок об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 01 лютого 2021 року, видане приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою Вікторією Володимирівною, індексний номер 56397279; скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 40347148; в порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

При підготовці позовної заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Зокрема, позовна заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень, викладених у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до ст.8 Закону та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У поданій заяві представник позивача адвокат Бруснік І.А. просить звільнити позивача від сплати судового збору, надавши при цьому довідку про доходи з Рівненського об`єднаного управління ПФУ в Рівненській області, з якої вбачається, що сума пенсії позивача за шість місяців з січня по червень 2021 року становить 10614 грн. 00 коп.

Отже, представник позивача не надав доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки подав довідку за шість місяців 2021 року, а не за попередній календарний рік, а тому підстав для її звільнення від сплати судового збору у цьому випадку немає.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на те, що довідка про доходи Рівненського об`єднаного управління ПФУ в Рівненській області містить дані про доходи позивача ОСОБА_1 тільки у виді пенсії, а для повних відомостей про доходи особи за попередній календарний рік необхідна також довідка з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів Державної податкової служби.

Положення статей ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", де встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві вказано ціну позову у розмірі 281 263 грн., відтак сума судового збору, яку необхідно сплатити, становить 2 812 грн. 63 коп. (281 263 х 1 %).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" :

Отримувач: ГУК у Рівненській обл./Рiвнен.р-н./22030101,

Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494,

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Номер рахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки);Судовий збір, за позовом _, Рівненський районний суд Рівненської області.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору на вказані реквізити.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги та сплатить судовий збір позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали, заперечення проти неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності на майно.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кушнір Н.В.