ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.10 Справа№ 3/43
Суддя Н. Березяк при секретарі О.Іванило розглянула матеріали справи
За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів
До відповідача: ЖЕК „Винники”, м. Львів-Винники
Про стягнення 57677,16 грн.
В судове засідання з’явились:
від прокурора: Клак Ю.І. –помічник прокурора (посвідчення № 9 від 27.01.2009 року)
від позивача: Кіндрат Б.Я. –представник
від відповідача: Пилипеко Р.В. –представник
Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Житлово-експлуатаційної контори м. Винники про стягнення 57677,16 грн. боргу.
В судовому засіданні 24.03.2010 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні прокурор та позивач позов підтримали, просили задоволити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач позовні вимоги визнає частково, що викладено у відзиві на позовну заяву в зв’язку частковою оплатою за спожиту теплову енергію,
В судовому засіданні 31.05.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
Між Житлово-експлуатаційною конторою м. Винники (Покупець) та Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго” (Енергопостачальна організація) було укладено Договір № 2982/Л про постачання теплової енергії в гарячій воді від 16.08.2002 року
На виконання умов договору позивач протягом 2008-2009 років надавав послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді в потрібних Покупцю обсягах, за які відповідач зобов’язувався оплатити, однак, свої договірні зобов’язання виконував частково, заборгувавши ЛМКП „Львівтерлоенерго” 57677,16 грн. Проте, як вбачається з відзиву на позовну заяву та підтверджується платіжними дорученнями № 184 від 03.03.2010 р., № 122 від 16.03.2010 р. (а.с.35, 36), № 272 від 06.04.2010 р., № 304 від 14.04.2010 р., №385 від 30.04.2010 р., № 440 від 14.05.2010 р. та № 469 від 27.05.2010 р. (а.с.66-70) Відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 19 409,00 грн.
Таким чином, станом на 31.05.2010 р., заборгованість відповідача перед позивачем складає 38268,16 грн.
Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору № 2982/Л про постачання теплової енергії в гарячій воді від 16.08.2002 року Позивач протягом 2008-2009 років надавав Відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до п. 6 вказаного Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов’язання відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 38268,16 грн. за надані послуги, що підлягають до сплати.
Слід зазначити, що Житлово-експлуатаційною конторою м. Винники сплачено 19409,00 грн. за спожиту теплову енергію під час розгляду справи господарським судом Львівської області, що вбачається з платіжних доручень № 184 від 03.03.2010 р., № 122 від 16.03.2010 р., № 122 від 16.03.2010 р., № 272 від 06.04.2010 р., № 304 від 14.04.2010 р., №385 від 30.04.2010 р., № 440 від 14.05.2010 р. та № 469 від 27.05.2010 р. (а.с.35,36,64-70). В цій частині провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідач позовні вимоги в частині основного боргу в розмірі 38268,16 грн. визнає, що викладено у відзиві на позовну заяву.
Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 576,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,80,82,84,85 ГПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори м. Винники (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 24/1, код ЄДРПОУ 20845413) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) –38 268,16 грн. –заборгованості.
3. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори м. Винники (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 24/1, код ЄДРПОУ 20845413) в доход державного бюджету (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) –576,77 грн. –державного мита.
4. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори м. Винники (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 24/1, код ЄДРПОУ 20845413) в доход державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) –236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. В частині стягнення 19409,00 грн. –основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Накази видати у відповідності до ст.ст. 116, 117 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01.06.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 10032052, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: