Ухвала суду № 100315844, 13.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/79/2021

Справа № 641/8111/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

при секретарі - Бєлівцової О.А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката Піщанського Олексія Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду через систему Easycon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2019 року у справі №641/8111/18,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2019 року у справі №641/8111/18.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2019 року задоволено, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження.

12 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео-конференції через систему Easycon, у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказані умови представником позивача дотримані в повному обсязі, а тому, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката Піщанського Олексія Вячеславовича - задовольнити.

Судове засідання по справі №646/8111/18 заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2019 року, яке призначене на 11-30 год. 19 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача - Піщанського О.В. зареєстрована електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова