Ухвала суду № 100303757, 13.10.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
902/763/21
Номер документу
100303757
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/763/21

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, код - 14305909

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про дострокове стягнення 139 174,08 грн заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

27.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 114-43/3-175792 від 29.06.2021 року) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Гургач Олени Олександрівни про дострокове стягнення 139 174,08 грн заборгованості, з яких 125 000,00 грн заборгованість за кредитом та 14 174,08 грн заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/64672/596986/R від 09.06.2020 року.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі № 902/763/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

07.09.2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов запит (вих. № 114-43/3-191930 від 01.09.2021 року) про повідомленням судом стану розгляду справи № 902/763/21.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 30.09.2021 року.

Також, даною ухвалою зобов`язано Тульчинську міську територіальну громаду у строк надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

17.09.2021 року на електронну адресу суду від Виконавчого комітету Тульчинської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 07-22-3018 від 17.08.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не значиться за адресою АДРЕСА_1 , вибула 03.02.2021 року в Вінницька область, Немирівський район, с. Вовчок, вул. Перемоги, буд 1.

22.09.2021 року на електронну адресу від представника позивача надійшла заява (вих. № 114/43/3-196367 від 21.09.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.09.2021 року на електронну адресу від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вих. № 114-43/3-198832 від 29.09.2021 року), в якій останній просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 137 669,68 грн заборгованості, з яких 123 495,60 грн заборгованість за тілом кредиту та 14 174,08 грн заборгованість за відсотками.

30.09.2021 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява (вих. № 114-48/3-199219 від 30.09.2021 року), в якій останній просить суд замінити у справі № 902/763/21 відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу ОСОБА_1.

В судовому засіданні 30.09.2021 року прийняв участь представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України до 21.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.09.2021 року.

При цьому, з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати процесуальні права, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 21.10.2021 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 30.09.2021 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/763/21 по суті шляхом їх виклику.

При цьому, із позовної заяви вбачається, що позивачем визначено в якості відповідача фізичну особу-підприємця: ОСОБА_1, яка станом на дату відкриття провадження у справі втратила статус фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно і з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" від 10.12.2015 № 888-УІІІ, повноваження ДМС у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб з 04.04.2016 р. делеговані утвореним органам реєстрації (об`єднані територіальні громади, виконавчі органи сільських, селищних або міських рад, сільські голови (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

На виконання вимог пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картотеки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 21.10.2021 року об 09:30 год. у справі № 902/763/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Сапіги М.М. у розгляді справи № 902/763/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon.

4. Викликати відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) у судове засідання шляхом опублікування оголошення щодо дати, часу і місця розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ч. 4 ст. 122 ГПК України.

5. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати Брацлавську селищну раду у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Немирівської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_1 ).

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: Legal.collection@raiffeisen.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала є обов`язковою до виконання.

Умисне ухвали або перешкоджання її виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4 - Брацлавській селищній раді (вул. Незалежності, 28, смт Брацлав, Тульчинський район, Вінницька область, 22870)

5 - Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Немирівської міської ради (вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

Часті запитання

Який тип судового документу № 100303757 ?

Документ № 100303757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100303757 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100303757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100303757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100303757, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 100303757, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100303757 відноситься до справи № 902/763/21

Це рішення відноситься до справи № 902/763/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100303756
Наступний документ : 100303758