Ухвала суду № 100302238, 11.10.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/601/21

Номер провадження 2/948/248/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 30.07.2018 між позивачем та відповідачем в електронній формі, в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства, укладений договір про надання фінансових послуг № 180728-225450 на суму 2700,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 54,00 грн за кожен день такого користування строком на 17 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому утворилася заборгованість в розмірі 63 519,75 грн.

04.08.2021 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 67).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 78, 79,85). У резолютивній частині позовної заяви позивач просить розгляд справи здійснювати без його участі за наявними матеріалами (а.с. 4). Також 10.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» Пономар В.О. про розгляд справи за відсутності позивача, одночасно зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення (а.с. 73). Відповідач у судове засідання не з`явилася, водночас від представника відповідача – адвоката Бульбах Н.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, повідомляє, що вона представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 11.10.2021 (а.с.88).

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформації про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта, та про надходження на зазначену карту 30.07.2018 13:33:36 переказу у розмірі 2700,00 грн, якщо так, то просить надати підтверджуючі документи про оплату.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до довідки ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих. № 497 від 01.07.2021 грошові кошти за договором були перераховані на картку відповідача № НОМЕР_1 . На запит позивача банк відповіді не надав. Зазначений доказ доведе, що кошти за кредитним договором було отримано відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Своєю ухвалою від 21.09.2021 суд витребував запитувану позивачем інформацію (а.с.81), проте згідно з повідомленням Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надати запитувану інформацію не вдалося, оскільки необхідна інформація для здійснення ідентифікації особи та після надання таких відомостей запит буде розглянуто повторно (а.с.86).

Суд, розглянувши повідомлення АТ КБ «Приватбанк» уважає за можливе повідомити, що інформацію потрібно надати стосовно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 16.06.1999)

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та враховуючи що відповідач уклала договір з адвокатом лише 11.10.2021 року, суд уважає можливим витребувати зазначені докази та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відкласти на 11 год. 00 хв. «10» листопада 2021 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію стосовно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 16.06.1999)

1)про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта;

2)про надходження на зазначену карту 30.07.2018 о 13:33:36 переказу у розмірі 2700,00 грн, якщо так - надати підтверджуючі документи про оплату.

Вказані докази надати до 01 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи, у порядку інформування, та АТ КБ "Приватбанк" - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик