Ухвала суду № 10029882, 27.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.05.10                                                                                 Справа № 21/57б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області, м. Первомайськ Луганської області,

до боржника –Дочірнього підприємства фірма «Несса», м. Первомайськ

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Литвин М.О.,

представники:

від кредитора –Грідін К.С., завідувач юридичного сектору, довіреність № 175/09-25

від 08.01.10., УПФУ в м. Первомайську Луганської області,

від боржника –не прибув (явка обов’язкова);

розглянувши матеріали справи,

                                                   в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- за ухвалою від 14.05.10. суд порушив провадження у справі № 21/57б за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до боржника –Дочірнього підприємства фірма «Несса», м. Первомайськ Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 14.05.10. № 21/57б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

          - раніш:

- повідомлення про вручення поштового відправлення № 06674108 від 17.05.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 14.05.10. № 21/57б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 16а, його уповноваженій особі Плотник 19.05.10.;

- довідка від 20.05.10. № 5981257 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про боржника, в якій відсутні дані згідно зі ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо останнього;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 11.05.10. №6043/09-25 (вхідний по канцелярії суду №61 від 14.05.10.) кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до боржника –Дочірнього підприємства фірма «Несса», м. Первомайськ Луганської області, вул. Київська, 31, ідентифікаційний код 24201275, про банкрутство, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 4875 грн. 33 коп. заборгованості, в тому числі 4870 грн. 16 коп. основного боргу зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 5 грн. 17 коп. пені;

          - боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав приписи ухвали суду від 14.05.10. №21/57б щодо надання суду доказів, в повному обсязі, в той же час у довідці від 20.05.10. №5981257 (без серії) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні дані щодо внесення до реєстру реєстраційної дії –внесення відомостей про відсутність юридичної особи, ідентифікаційний код 24201275, за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є м. Первомайськ Луганської області, вул. Київська, 31, як це передбачено ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", та що слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), отримала свій розвиток у постанові ВСУ від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі №21/44б та інших;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; тому акт про відсутність юридичної особи, складений працівниками кредитора, та відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за юридичною адресою, витяг з якого міститься в матеріалах справи, не є доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням (щодо правової оцінки статусу акту – див. постанову Вищого Господарського суду України від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-2008);

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;

- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- отже, станом на день розгляду справи № 21/57б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі № 21/57б, порушеній за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області, до боржника –Дочірнього підприємства фірма «Несса», м. Первомайськ Луганської області, про банкрутство та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 14.05.10. №21/57б (ст. 12 Закону);

- кредитор –Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області в установленому законом порядку звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, тому питання по їх повернення кредитору із Держбюджету України судом не вирішується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

                    1.Провадження у справі припинити.

                    2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику:

- Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління

юстиції Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          - Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради

Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- Первомайському міськсуду Луганської області, м. Первомайськ Луганської

Області (до відома);

          - засновнику –Небесьській Олені Семенівні (на адресу боржника).

          Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 9 прим.:                                                                                            1 - до справи;                                                                                                     2 - кредитору; 3 - боржнику: 4 - Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, м. Первомайськ Луганської області; 5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 6 - Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ; 7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області; 8 - Первомайському міськсуду Луганської області, м. Первомайськ Луганської області (до відома); 9 - засновнику –Небесьській Олені Семенівні (на адресу боржника). Вих. № 8 прим.