Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.10 Справа № 18/98
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочі?рньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до комунального підприємства «Біловодськтепло»Біловодської районної ради Луганської області, м. Біловодськ Луганської області
про стягнення 6671,99 грн.
за участю представників:
від позивача: Бережний Р.В. за дов. від 11.01.2010;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:
- заборгованості в сумі 5438,39 грн. по оплаті вартості природного газу, поставленого відповідачу за договором від 29.09.2008 № 06/08-1070 ТЕ-20;
- пені в сумі 551,24 грн. за прострочення платежів;
- втрат від інфляції в сумі 528,18 грн.;
- трьох процентів річних в сумі 154,18 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору поставки природного газу від 29.09.2008 № 06/08-1070 ТЕ-20 з додатковими угодами до нього, укладеним між сторонами за позовом, позивач в період: жовтень –грудень 2008 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 18700,64 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (їх завірені копії залучено до матеріалів справи).
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість природного газу, що поставляється, до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).
Однак, у порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі поставлений йому природний газ не оплатив.
Борг відповідач по оплаті вартості поставленого природного газу складає 5438,39 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по оплаті вартості поставленого природного газу в сумі 5438,39 грн., підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 181 день прострочення складає 551,24 грн., втрати від інфляції складають 528,18 грн.; три проценти річних –154,18 грн.
Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, тому, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Біловодськтепло»Біловодської районної ради Луганської області, м. Біловодськ Луганської області, вул. Біливоди, 7, ідентифікаційний код 34895168, на користь дочірньої компанії «Газ України?» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, борг в сумі 5438,39 грн. по оплаті вартості природного газу, пеню в сумі 551,24 грн., втрати від інфляції в сумі 528,18 грн., три проценти річних в сумі 154,18 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.
25 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 травня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 10029880, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/98. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: