Вирок № 10029774, 07.06.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 1 49/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сташківа Н.Б.

при секретарі Гук Р.Б.

з участю прокурора Антюка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любимівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Дзеленецького аграрного ліцею Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 06 квітня 2010 року близько 14 години перебуваючи в нетверезому стані у селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області по вул. Новосілка, через незачинене вікно, проник у житлове приміщення, що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав:

- DVD плеєр марки “ВВК”, вартість якого, згідно висновку експерта №6-269/10 від 10. 04. 2010р. становить 294,00 грн.;

- Золотий перстень, вартість якого, згідно висновку експерта від 16. 04. 2010р., становить 431, 00 гривень.

З викраденим ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 725, 00 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 06 квітня 2010 року після вживання спиртних напоїв на автозаправній станції, що у с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, вирішив піти у гості до свого знайомого та продовжити випивати спиртне. Близько 14 годин, він зайшов на господарство потерпілої ОСОБА_2 та виявивши, що двері у будинок закриті, проник через відкрите вікно, звідки таємно викрав DVD плеєр марки “ВВК” та золотий перстень. Пояснив, що повністю відшкодував заподіяні збитки та у подальшому злочинів не вчинятиме.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину у відповідності із пред'явленим обвинуваченням, відмовившись від їх додаткового дослідження в ході судового розгляду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в приміщення.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наслідків, що наступили, особу винного, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а також характеризуючі дані підсудного.

Також, беручи до уваги обставин, що помякшують покарання, а саме, визнання вини підсудним, щире каяття, сприяння досудовому та судовому слідству, повне добровільне відшкодування завданих збитків, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

З метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Цивільного позову у справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_1, взяття під варту скасувати, звільнивши його з під варти з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:

- вартість дактилоскопічної експертизи № 12/38/10/ від 13 квітня 2010 року в сумі 262,92 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р\р 35221003000215.

- вартість товарознавчої експертизи № 6-269/10 від 10 квітня 2010 року в сумі 300,48 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р\р 35221003000215.

Речові докази по справі: DVD плеєр марки “ВВК” та золотий перстень, повернути законному володільцю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

З метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Цивільного позову у справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_1, взяття під варту скасувати, звільнивши його з під варти з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:

- вартість дактилоскопічної експертизи № 12/38/10/ від 13 квітня 2010 року в сумі 262,92 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р\р 35221003000215.

- вартість товарознавчої експертизи № 6-269/10 від 10 квітня 2010 року в сумі 300,48 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р\р 35221003000215.

Речові докази по справі: DVD плеєр марки “ВВК” та золотий перстень, повернути законному володільцю.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання його копії.

Головуючий підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків