
Справа № 137/830/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
03.08.2021 року АТ КБ «АЦЕНТ-БАНК» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначають, що 13.02.2020 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору №Б/Н та отримання кредитної картки і відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжногокартку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг.
Відповідно до умов кредитного договору АТ КБ «АЦЕНТ-БАНК» виконав свої зобов`язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконала, тому станом на 11.07.2021 року виникла заборгованість в сумі 20851,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13980,40 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 6871,27 грн.
Відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався.
Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «АЦЕНТ-БАНК» заборгованість по кредиту в розмірі 20851,67 грн. і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2270 гривень.
Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому справу просить розглянути без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду повернулися конверт з відмітками «Адрест відмовився» та «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. Із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 13.02.2020 року станом на 11.07.2021 р. (а.с.6) встановлено, що за несвоєчасне повернення грошових коштів відповідачу нараховано заборгованість в сумі 20851,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13980,40 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 6871,27 грн.
Із копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (а.с.7) та копії Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Зелена» (а.с.8-15) відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 13.02.2020 року на отримання грошових коштів. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію представника позивача, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 20851,67 грн., оскільки останній не виконав своїх зобов`язань згідно укладеного договору № б/н від 13.02.2020 року щодо повернення кредитних коштів. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 гривень. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,629,634,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області від 19.04.2013 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість в розмірі 20851,67 грн. станом на 11.07.2021 р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13980,40 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 6871,27 грн. згідно укладеного договору №б/н від 13.02.2020 року
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області від 19.04.2013 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2270 гривень.
Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.
Судове рішення № 100295751, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/830/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: