Рішення № 10028267, 25.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2010 р.Справа № 16/39 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/39

за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1 621 906,94 грн.

Представники сторін:

від позивача - Карелін М.В., довіреність № 02-04/558 від 18.11.09 р.;

від відповідача - участі не брав.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по Договору кредиту № 420/429-ФО1 від 23.09.08 р. в сумі 1 621 906,94 грн., з яких 1560170,66 грн. - заборгованість по кредиту, 49015,40 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам, 12720,88 грн. - пеня з несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

У судовому засіданні 25.05.10 р. представником позивача подано заяву про уточнення позову № 22-11/063 від 14.05.10 р., що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 635 436,07 грн., з яких 1 544 908,50 грн. - заборгованість по поверненню кредиту (еквівалент - 194 919,00 дол. США); 75 914,98 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам (еквівалент - 9578,09 дол. США); 14 612,58 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків (а.с. 131).

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що позивачем дотримано вимог процесуального законодавства щодо сплати державного мита (а.с. 135) та надання доказів надсилання копії заяви іншій стороні (а.с. 132, 136), господарський суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог № 22-11/063 від 14.05.10 р. і розглядає вимоги позивача в редакції вказаної заяви (а.с. 131).

Відповідач в судовому засіданні 25.05.10 р. участі не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1012271(а.с.128).

Враховуючи неподання відповідачем відзиву та витребуваних судом документів, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані позивачем докази, господарський суд встановив наступне.

23.09.08 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Кредитор або Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладений договір кредиту № 420/429-ФО1 (далі - Договір, а.с. 7-13).

Відповідно до умов Договору Кредитор зобов'язується надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 201 109,00 дол. США (далі - Кредит), зі сплатою 14,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до Договору, що є невід'ємною складовою частиною Договору (далі - Тарифи), та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 до цього Договору, який є невід'ємною складовою частиною Договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 22 вересня 2014 року, на умовах, визначених цим Договором. При цьому, у разі, якщо день повернення Кредиту припадає на неробочий день Кредитора, то днем повернення кредиту вважається попередній день Кредитора (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору визначено, що Кредит надається Позичальнику на купівлю комбайну CLAAS Lexion - 580, 2004 р.в., що був в користуванні в комплекті з жниваркою зерновою та візком для перевезення жатки, згідно з договором купівлі - продажу № 01/06/08 від 06.06.08 р., укладеним між Позичальником та товариством з обмеженою відповідальністю "Франц Беккер Агро Сервіс".

В пункті 1.3. Договору сторони обумовили, що в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором за цим Договором щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог Кредитора за Договором, Кредитор укладає з Позичальником договір застави майна, а саме придбаного за рахунок кредитних коштів комбайну CLAAS Lexion - 580, 2004 р.в., що був в користуванні в комплекті з жниваркою зерновою та візком для перевезення жатки, загальною заставною вартістю 1 425 000,00 грн.

Надання Кредиту на цілі, зазначені в п. 1.2. цього Договору, проводиться після укладення договору/ів, вказаного/их в п. 1.3. та п.п. 3.3.3 цього Договору, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", на підставі письмової/х заяви/в Позичальника ( п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору, кредит вважається наданим в момент (день) списання суми Кредиту з позичкового рахунку, зазначеного в п. 2.1. цього Договору, на підставі письмової/х заяви/в Позичальника.

Згідно п. 2.8. Договору Позичальник доручає Кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів по мірі їх надходження, в розмірі існуючої заборгованості за цим Договором, в тому числі Кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливою неустойкою (пенею, штрафом) з поточних рахунків Позичальника № НОМЕР_2 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", на підставі меморіальних ордерів, оформлених Кредитором, у строки, визначені в пп. 2.8.1.- 2.8.5. Договору.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобов'язань за Договором (п. 7.3. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений круглою печаткою позивача.

Сторони дійшли згоди щодо тарифів за послуги по наданню кредиту, а також щодо графіку погашення кредиту, про що Банком та Позичальником було підписано відповідні Додатки до Договору (а.с. 14- 14а).

На виконання п. 1.3. Договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором сторонами 23.09.08 р. укладено договір застави майна № 420/429-ФО1/1 (а.с. 61- 69).

На підставі листа - заявки на кредит/транш № 1 від 23.09.08 р. свої зобов'язання за Договором Банк виконав, перерахувавши на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 975 479,20 дол. США, що підтверджується копією меморіального ордеру № СR004002 від 23.09.08 р. (а.с.15).

Згідно платіжного доручення № 22 від 23.09.08 р. відповідачем сплачено товариству з обмеженою відповідальністю "Франц Бекер Агро Сервіс" передоплату за комбайн в сумі 997500,00 грн. (а.с. 16).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків належним чином не виконував, у зв'язку з чим позивач звернувся до Позичальника з претензією № 15-09/96-161 від 10.02.09 р., що містить вимогу про сплату заборгованості (а.с. 17).

Оскільки Позичальник відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, Банк за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів звернувся до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.3. Договору визначено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом повній сумі, за методом "факт 360", де "факт" - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а "360" - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.4. Договору сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого Кредиту щомісячно не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок, відкритий в Кіровоградській обласній філії УКБ "Укрсоцбанк".

У разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, визначених Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення (п. 4.1. Договору).

Підпунктами 3.3.5. - 3.3.7. пункту 3.3. розділу 3 Договору визначено обов'язок Позичальника погашати Кредитору Кредит відповідно до п.п. 1.1., 3.3.16 Договору; сплачувати Кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п. 2.4., 2.5. цього Договору; сплачувати Кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п. 2.6. цього Договору.

Згідно п. 3.2.6. Договору, у разі невиконання Позичальником своїх обов'язків за цим Договором, погіршення фінансового стану Позичальника за звітний період, зокрема, появи збитків, зменшення виручки (доходу) від реалізації та/або збільшення дефіциту робочого капіталу за звітний період в порівнянні з аналогічним періодом минулого року на свій вибір вимагати: надання Позичальником та/або третьою особою (майновим поручителем, поручителем) додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором; вимагати від Позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов'язань за цим Договором протягом тридцяти календарних днів від дня отримання Позичальником письмової вимоги про повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за Договором становить 1 635 436,07 грн., з яких:

- 1 544 908,50 грн. - заборгованість по поверненню кредиту (еквівалент - 194 919,00 дол. США);

- 75 914,98 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам (еквівалент- 9578,09 дол. США);

- 9 960,16 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту (еквівалент- 1256,66 дол. США);

- 4 652,42 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (еквівалент - 586,99 дол. США) (а.с. 131).

При цьому, як вбачається з довідки Банку б/н від 25.05.10 р., позивач повідомляє, що станом на 06.05.10 р. Національним Банком України було встановлено наступний курс долара по відношенню до гривні: 1 дол. США = 7,9259 грн. (а.с. 137).

Саме зміною курсу долару США по відношенню до української гривні обґрунтовує позивач збільшення розміру суми основного боргу відповідача.

На підтвердження існуючої за відповідачем заборгованості позивачем надано до суду виписки по рахункам відповідача (а.с. 81-122).

Згідно довідки позивача № 22-11/033 від 15.04.10 р., Банк до нотаріусів із заявами про вчинення виконавчих написів про задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна не звертався (а.с. 70).

У судовому засіданні представник позивача повідомив господарський суд, що з дня порушення провадження у справі відповідач в рахунок погашення кредитної заборгованості платежів не здійснював.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати заборгованості за Договором в сумі 1 635 436,07 грн. відповідач суду не подав.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323993) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, рахунок № 37392420990099, МФО 328016, код 09328015) заборгованість в сумі 1 635 436,07 грн. (206 340,74 дол. США), з яких 1 544 908,50 грн. (194 919,00 дол. США) - заборгованість по кредиту; 75 914,98 грн. (9578,09 дол. США) - заборгованість по відсоткам; 9 960,16 грн. (1 256,66 дол. США) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 4 652,42 грн. (586,99 дол. США) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 16 354, 36 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення 28.05.2010 р.