ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" червня 2010 р.Справа № 6/30 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/30
за позовом: відкритого акціонерного товариства Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", Кіровоградська область, м. Долинська
до відповідача: Кіровоградської обласної організації політичної партії "Наша Україна", м. Кіровоград
про стягнення 1358,14 грн
Представники сторін:
від позивача - юрисконсульт Беліменко О.В., довіреність № 2084 від 25.07.2008;
від відповідача - участні не брали.
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", подано позовну заяву про стягнення з Кіровоградської обласної організації Народний Союз "Наша Україна" заборгованості в розмірі 1370,47 грн, в тому числі: 1227,10 грн основного боргу, 53,62 грн пені, 71,70 грн індексу інфляції, 3% річних в розмірі 18,05 грн з покладенням на відповідача судових витрат по справі.
Позивачем у справі Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 12.05.2010 подано заяву б/н б/д про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 1227,10 грн, 71,70 грн збитків від інфляції, 18,05 грн 3% річних, 41,29 грн пені, всього 1358,14 грн.
З урахуванням положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята господарським судом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку № 306 від 08.09.2005 та договором про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 166 від 14.08.2007 року.
В судовому засіданні 01.06.2010 представник позивача позов підтримав повністю.
Господарським судом враховано, що згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-4255 від 26.04.2010 Кіровоградська обласна організація Народного союзу "Наша Україна" на підставі реєстраційної дії 14441430010001367 від 14.04.2010 виконавчого комітету Кіровоградської міської ради перереєстрована в Кіровоградську обласну організацію політичної партії "Наша Україна", а також зазначено іншу адресу - м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 28, на яку 07.05.2010 була направлена ухвала від 20.04.2010 про порушення провадження у справі (а.с. 55) та ухвала від 12.05.2010 про відкладення розгляду справи.
Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1108295 від 20.05.2010 (а.с. 84).
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З урахуванням наведеного, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 6/30 в судовому засіданні 01.06.2010 за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.
В судовому засіданні 01.06.2010 за згодою присутнього представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Оцінивши докази, залучені до матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
08.09.2005 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 4 (з 01.01.2010 - Цех телекомунікаційних послуг № 5) Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та Кіровоградською обласною організацією "Народний союз Наша Україна" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 306 (надалі - договір № 306 від 08.09.2005).
Відповідно до розділу 1, пункту 2.1.1 договору № 306 від 08.09.2005 підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 договору № 306 від 08.09.2005 проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 7.1 договору № 306 від 08.09.2005 передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.
Відповідно до умов укладеного між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Укртелеком) та Кіровоградською обласною організацією політичної партії "Народний союз "Наша Україна" (споживач) договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 166 від 14.08.2007, Укртелеком надає споживачу на платній основі - послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання AB8Ь, динамічної (постійної) ІР-адреси та сервісу електронної пошти (послуга), а споживач зобов'язався своєчасно згідно з розділом 5 цього договору вносити плату за користування послугою.
Згідно пунктів 5.1, 5.2 вказаного договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставах діючих тарифів Укртелекому (Додаток №1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану; споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставлені рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.
Пунктами 8.1, 8.2 договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 166 від 14.08.2007 року передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 14.08.2008 року; якщо одна зі сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах.
Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.
Надання послуг відповідачу відповідно до умов договору № 306 від 08.09.2005 та договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 166 від 14.08.2007 року підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.
У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги електрозв'язку за період із лютого 2009 року по листопад 2009 року складає 1227,10 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем умов договору від 08.09.2005 № 306 та від 14.08.2007 № 166 в частині оплати наданих послуг та відновлення тим самим порушених майнових прав позивача на момент розгляду спору судом відповідачем суду не подано.
Господарський суд враховує положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відтак, зважаючи на дотримання позивачем у справі вимог вказаної процесуальної норми, правомірними є вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1227,10 грн основного боргу.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1227,10 грн боргу задовольнити повністю як обґрунтовано заявлені, такі, що не суперечать чинному законодавству та не спростовані відповідачем.
Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків від інфляції за період з лютого по листопад 2009 року в сумі 71,70 грн, а також 3 % річних за той же період в сумі 18,05 грн.
Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, доданому до позовної заяви, збитки від інфляції складають 71,70 грн. Однак, за розрахунком суду збитки від інфляції за період з лютого по листопад 2009 року становлять 38,55 грн.
За розрахунком позивача, сума 3 % річних складає 18,05 грн. Однак, за розрахунком суду розмір 3 % річних за період з лютого по листопад 2009 року складає 16,02 грн.
Відтак господарський суд частково задовольняє позовні вимоги про стягнення з Кіровоградська обласна організація політичної партії "Наша Україна" збитків від інфляції на суму 38,55 грн та 3 % річних на суму 16,02 грн.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 33,15 грн та 3 % річних в сумі 2,03 грн необхідно відмовити у зв'язку з безпідставністю їх нарахування.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, яка згідно уточненого розрахунку позивача за період з 21.05.2009 по 20.04.2009 становить 41,29 грн.
Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.8. договору № 306 від 08.09.2005 передбачено сплату споживачем пені в розмірі одного відсотка за кожний день затримки у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду). Крім того, згідно п. 6.9 договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 166 від 14.08.2007 при невиконанні п. 5.2 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки.
На підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати телекомунікаційних послуг відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У зв'язку з тим, що наведений позивачем розрахунок враховує умови укладених договорів та наведені норми законодавства, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 41,29 грн.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кіровоградської обласної організації політичної партії "Наша Україна" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 28, код ЄДРПОУ 33520122, р/р 2600700013320 в КФ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді, МФО 323389) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Т.Шевченка, 18), від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 22211233, р/р 260024658 у ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 323538) - 1322,97 грн заборгованості, в тому числі: 1227,10 грн основного боргу, 41,29 грн пені, 38,55 грн індексу інфляції, 3% річних в розмірі 16,03 грн, а також 98,94 грн державного мита та 228,92 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 33,15 грн та 3 % річних в сумі 2,03 грн відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя В.Г.Кабакова
Дата підписання
повного тексту рішення 01.06.2010.
Судове рішення № 10028232, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/30. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: