Рішення № 10028096, 17.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2010 р. Справа № 4/056-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Техмашремонт",

м. Біла Церква

до Фізичної особи приватного підприємця Коломійця Сергія Васильовича,

м. Біла Церква

про стягнення 8318,57 грн.

за участю представників сторін :

від позивача:          не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Техмашремонт" (позивач) до Фізичної особи приватного підприємця Коломійця Сергія Васильовича (відповідач) про стягнення 8318,57 грн., які складаються з 2660,18 грн. суми основного боргу, 5362,12 грн. пені, 234,98 грн. інфляційних втрат та 61,29 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди приміщень №15/14 від 23.03.2009р., зокрема, щодо оплати за користування орендованим майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2010р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 26.04.2010р.

Сторони в судове засідання не з’явились, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.05.2010р.

17.05.2010р. сторони вдруге в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце наступного судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка загального відділу канцелярії суду на зворотній стороні ухвали суду від 12.04.2010р. та ухвали від 26.04.2010р., а також повідомлення про вручення від 14.04.2010р., вимоги суду викладені в ухвалах господарського суду Київської області сторони не виконали, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для повного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 3.6 Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Розглянувши подані матеріали справи, господарський суд Київської області, -

встановив:

23 березня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Техмашремонт»(орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Коломійцем Сергієм Васильовичем (орендар) було укладено договір оренди приміщень №15/14, відповідно до умов якого позивач взяв в строкове платне користування приміщення загальною площею 19,8 кв.м. за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського, 87а.

Строк оренди згідно договору встановлений до 31.12.2009 року. Орендна плата визначена сторонами у договорі та становить у розмірі 354,02 грн. в т.ч. ПДВ 59,00 грн. щомісячно (п. 4.1, п. 5.1).

Пунктом 5.2. договору встановлено, що орендна плата сплачується готівкою в касу або в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця в розмірі 100% передоплати до 1 числа місяця, за який проводиться оплата. Розмір орендної плати може переглядатись орендодавцем у випадку зміни ринкових цін послуги, вартість яких включена до орендної плати за цим договором з повідомленням орендаря не пізніше ніж за 14 днів.

Однак, відповідач в порушення умов договору орендну плату за користування приміщеннями сплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість за квітень 2009 року в розмірі 328,02 грн. та травень-грудень 2009 року в сумі 2832,16 грн., а всього в загальній сумі 3160,18 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач за договором не розрахувався, позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 3160,18 грн., а також штрафні санкції. Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення та належного реагування. Однак, 10.03.2010 р. відповідач сплатив позивачу 500,00 грн. боргу.

Відповідно до ч.2 ст.175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним Кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст.759 ЦК України за договором найма (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.ч. 1, 5. ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором. Ця плата вноситься щомісячно якщо інше не встановлено договором.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 ст. 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 цього ж кодексу, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 33 господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзиву та письмових пояснень стосовно заявленого позову не подав, доводів позивача не спростував, а тому судом встановлено, що станом на дату подання позову (06.04.2010р.) відповідач свої зобов’язання перед позивачем за договором оренди в повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим заборгованість в розмірі 2660,18 грн. є підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем заявлена також вимога про стягнення 5362,12 грн. пені.

Згідно п. 9.2. договору у випадку прострочення орендної плати Відповідач сплачує пеню у розмірі 1 % від суми прострочення за кожен день, що підлягає сплаті за цим договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Суд, здійснивши власний розрахунок, з врахуванням норм чинного законодавства, а також застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, встановив, що заявлена позивачем пеня в розмірі 5362,12 грн. підлягає задоволенню частково в сумі 427,60 грн.

Також позивач просить стягнути, крім суми основної заборгованості, ще 234,98 грн. інфляційних втрат та 61,29 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок позивача трьох процентів річних та інфляційних втрат відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога щодо стягнення трьох процентів річних з простроченої суми в розмірі 61,29 грн. та 234,98 грн. інфляційних підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 33, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коломійця Сергія Васильовича (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Осипенко, 78, кв.1, ідентифікаційний номер 3020400771) на користь Відкритого акціонерного товариства «Техмашремонт»(09108, Київська обл., м. Біла Церква , вул.. Леваневського, 87-а, код ЄДРПОУ 05495590) 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) грн.. 18 коп. основного боргу, 427 (чотириста двадцять сім) грн.. 60 коп. пені, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 61(шістдесят одну) грн.. 29 коп. 3% річних, 41 (сорок одну) грн.. 49 коп. державного мита, 96 (дев’яносто шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 4934,52 грн. пені відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                О.В. Щоткін

Дата підписання рішення: 04.06.2010р.