Рішення № 10027126, 25.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2010 р. Справа № 13/005-10          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Богдан - Лізинг”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНК Альянс”, м. Бровари

про стягнення 65816,47 грн.

                    Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Коптєва А.Є. - довіреність №70 від 30.12.2009р.;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Богдан - Лізинг” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНК Альянс” (далі –відповідач) про стягнення 65816,47 грн., з яких 21775 грн., в т.ч 3629,17 грн. ПДВ –заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 16094,87 грн. винагорода 1-го порядку, 17188,40 грн. –коригування на зміну курсу гривні до дол. США за період з 10.11.2009 р. по 10.03.2010 р. без ПДВ, 6008,74 грн. суму ПДВ за період з 10.09.2009 р. по 10.03.2010 р., 3741,01 грн. штраф, 533,78 грн. пеня, 544,67 грн. збитки від інфляції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №077/09-АВТ від 09.08.2009 р. в частині сплати лізингових платежів.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 12.04.2010 р. та 26.04.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

09 серпня 2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»(далі - позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНК Альянс»(далі - відповідач») був укладений Договір фінансового лізингу № 077/09 —АВТ (далі –договір) де ТОВ «Богдан —Лізинг» виступає Лізингодавцем, а ТОВ «АНК Альянс»- Лізингоодержувачем.

Згідно п. 1.6. договору вартість майна (предмета лізингу) па момент його передачі Лізингоодержувачу становить: 74 820,24 грн. в тому числі - ПДВ 20% 12 470 грн. 04 коп.

1)          Пунктом 1.8. Договору визначено, що строк користування предметом лізингу становить 24 (двадцять чотири) місяці та починає свій перебіг від дати підписання Акта прийому-передачі майна (предмета лізингу).

На виконання п. 1.1.1 договору позивачем у межах своїх зобов'язань за договором було передано відповідачу у користування обладнання, а саме: автопідйомник (електрогідравлічний 3,5т) с з/у «ЕРМАК-3500-Е»в кількості 5 одиниць, підйомник (4т) стійковий 2-31 СЕ в кількості 1 одиниці, підйомник вісі (траверса) ОМА 542А.08 в кількості 1 одиниці, стенд розвал-сходження «НЕSНВОN»910 в кількості 1 одиниці, пусково-зарядний прилад «АUTOSTAR 500»в кількості 1 одиниці, прилад для розбирання амортизаторів 447 Т в кількості 1 одиниці, прилад для обслуговування кондиціонерів АС 144 DS ІМР в кількості 1 одиниці, мийка високого тиску «ОРТІМА СМР 1714Т»в кількості 2 одиниць, пилозбірник МІRАGЕ 1529 GА (АSDО 36742) в кількості 1 одиниці та пилозбірник МІRАGЕ SUPЕR в кількості 1 одиниці (далі - предмет лізингу, майно.)

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу з передачі майна підтверджується Актом прийому-передачі майна від 10 серпня 2009 року.

Пунктом 3.1. Договору сторони визначили, що відповідач сплачує лізингові платежі за кожний період користування майном (розрахунковий період), який зазначений в Додатку 1 до Договору —«Графіку сплати лізингових платежів».

Перший розрахунковий період визначається рівним періоду від дати підписання Акту приймання-передачі Майна в лізинг до останнього дня першого розрахункового періоду, зазначеного в Додатку 1 до Договору.

Лізингові платежі включають:

1)          згідно п. 3.1.1. винагороду (комісію) Лізингодавцю за отримане у лізинг Майно, з врахуванням коригування, вказаного в пункті 3.3. цього Договору, яка складається з:

-          комісії 1-го порядку (К1) - розрахунок комісії 1-го порядку в обсязі суми винагороди Лізингодавця за користування Майном починається з дня підписання Акту приймання-передачі Предмета лізингу. Лізингоотримувач сплачує в кожному розрахунковому періоді комісію 1-го порядку Лізингодавцю в сумі відповідно до Додатку 1 цього Договору. Комісія 1-го порядку включає також витрати, понесені Лізингодавцем на страхування Предмета лізингу.

-          комісії 2-го порядку (К2) - розрахунок комісії 2-го порядку в обсязі суми винагороди за понаднормовий час користування послугами лізингу Лізингодавця здійснюється згідно з п.3.4. даного Договору.

2)          за п. 3.1.2. - платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна.

Судом встановлено, що станом на 19.03.2010 року за період з 10.09.2009 року по 10.03.2010 року ТОВ «АНК Альянс»не сплатило Лізингодавцеві платіж, що відшкодовує вартість майна, у сумі, яка складає 21 775,00 грн., в тому числі ПДВ у сумі: 3 629,17 грн. та винагороду (комісію) 1-го порядку у розмірі 16 094,87 грн.

Станом на 12.03.2010 року прострочення лізингового платежу Лізингоодержувача перед Лізингодавцем терміном 183 дні

Відповідно п. 3.3. Договору платежі здійснюються в національній валюті України (гривнях) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США. Сума лізингового платежу {ЛПф), що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу (крім авансового лізингового платежу), визначається наступним чином:

ЛПф=ЛП х Кф/Кп,,

де ЛП - сума чергового лізингового платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору);

Кф - курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України на дату виставлення рахунку;

Кп - курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України на дату підписання Договору; «х»- знак множення; «/»- знак ділення.

Зазначений пункт Договору відповідає нормам чинного законодавства. Зокрема, згідно частини 2 ст. 524 Цивільного кодексу України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Частиною 2 ст. 533 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Різниця між сумою лізингового платежу (ЛПф), що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу (крім авансового лізингового платежу), та сумою чергового лізингового платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору) вважається складовою комісії' 2-го порядку (п. 3.4 договору).

Судом встановлено, що Лізингоодержувачем не сплачено Лізингодавцю нараховане за період з 10.11.2009 р. по 10.03.2010 р. на підставі п.п. 3.3. Договору коригування на зміну курсу гривні до дол. США у сумі 17 118,40 грн., без урахування ПДВ. (розрахунок додається).

Згідно п.п. 3.2.2. пункту 3.2. статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість», не є об'єктом оподаткування операції з нарахування та сплати процентів або комісій у складі орендного (лізингового) платежу у межах договору фінансового лізингу в сумі, що не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування таких процентів (комісій) за відповідний проміжок часу, розраховану від вартості об'єкта лізингу, наданого у межах такого договору фінансового лізингу; по об'єкту фінансового лізингу, оціненого в іноземній валюті, сплата процентів, з метою оподаткування визначається у гривнях по курсу валют, визначеного Національним банком України на момент сплати;

Відповідно до п.п. 3.7. Договору у разі, якщо на момент нарахування лізингового платежу розмір винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане в лізинг Майно у складі такого лізингового платежу буде становити суму, що перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування такої винагороди (комісії) за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від загальної вартості майна, то сума такого перевищення є об'єктом оподаткування ПДВ, при цьому Лізингоодержувач повинен самостійно збільшити розмір винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане в лізинг майно на суму, яка дорівнює ПДВ, нарахованому на такий об'єкт оподаткування, а сторони самостійно здійснюють дії, передбачені чинним податковим законодавством України, щодо проведення оподаткування такої операції'.

Нараховану на підставі п. 3.7. Договору суму ПДВ за період з 10.09.2009 року по 10.03.2010 року у розмірі: 6 008,74 грн. відповідачем в порушення п. 3.7 договору не сплачено (розрахунок суми ПДВ додається).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за кожний розрахунковий період відповідачу на підставі договору виставлялись рахунки - фактури: № СФ- 01425 від 04.09.2009 р., № СФ- 01513 від 07.10.2009 р., СФ- 01600 від 02.11.2009 р., № СФ - 01709 від 07.12.2009 р., № СФ - 01816 від 04.01.2010 р., № СФ - 01909 від 05.02.2010 р. та № СФ-02023 від 02.03.2010 р., що залишились повністю або частково неоплаченими.

Таким чином, відповідач не сплатив позивачу за договором фінансового лізингу платіж по лізинговим платежам, включаючи винагороду (комісію) 1-го порядку, платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна, коригування на зміну курсу гривні до дол.. США та суму нарахованого ПДВ, всього в розмірі 60 997,01 грн.

Відповідно до п. 6.4.1. Договору - у випадку прострочення сплати, або несплати кожного поточного лізингового платежу, у тому числі прострочення сплати першого лізингового платежу, незалежно від причини цього прострочення (несплати), Лізингоодержувач крім штрафів, зазначених у пункті 6.5. даного договору, виплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми несплаченого, несвоєчасно сплаченого, неповністю сплаченого лізингового платежу за кожен день прострочення платежу та відшкодовує всі збитки, завдані цим Лізингодавцю, понад вказану пеню.

Внаслідок прострочення сплати лізингових платежів на підставі п. 6.4.1. Договору Лізингоодержувачу за період з 10.12.2009 року по 10.03.2010 року нараховано пеню у розмірі 533,78 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до п. 6.5. договору за кожен випадок неналежного (несвоєчасного, неповного чи неякісного) виконання своїх обов'язків за договором протягом строку його дії, а також за однобічну необгрунтовану відмову від їхнього виконання, винна сторона цілком відшкодовує збитки, понесені при цьому іншою стороною і, крім відшкодування збитків, сплачує постраждалій Стороні штраф у розмірі 5 (п'яти) відсотків від вартості майна, вказаної в пункті 1.6. Договору. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума штрафу в розмірі 3741,01 грн. є обгрунтованою та підлягає стягненню

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір збитків від інфляції за весь час прострочення складає 544,67 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АНК Альянс” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська 8а, кв. 3; код ЄДРПОУ 33847270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Богдан - Лізинг” (м. Київ, вул. Електриків, 26, корп. 87; код ЄДРПОУ 32960732) 21775 грн. (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят п’ять) грн. –заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна, 16094 (шістнадцять тисяч дев’яносто чотири) грн. 87 коп. винагороди 1-го порядку, 17118 (сімнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 40 коп. –коригування на зміну курсу гривні до дол. США за період з 10.11.2009 р. по 10.03.2010 р. без ПДВ, 6008 (шість тисяч вісім) грн. 74 коп. суми ПДВ за період з 10.09.2009 р. по 10.03.2010 р., 3741 (три тисячі сімсот сорок одну) грн. 01 коп. штрафу, 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 78 коп. пені, 544 (п’ятсот сорок чотири) грн. 67 коп. збитків від інфляції, а також судові витрати: 658 (шістсот п’ятдесят вісім) грн. 16 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 С.Ю. Наріжний