Ухвала суду № 100267464, 11.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10130/19

Провадження № 2/638/1361/21

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.,

за участю секретаря – Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів недійсним

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2020 року первісний та зустрічний позов об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2020 року по справі №638/1995/20 передано матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/1995/20) судді Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/10130/19).

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (справа №638/1995/20) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів не дійсним.

Справи №638/10130/19 (провадження №2/638/1361/21), №638/1995/20 (провадження №2/638/1767/21) об`єднано в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоєно №638/10130/19 (провадження №2/638/1361/21) та призначено судове засідання.

06.04.2021 року за Вх.№17694 надійшла уточнена зустрічна позовна заява, з урахуванням змісту якої представник відповідача за первісним позовом - адвокат Царьов Роман Валерійович, який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 03.02.2021 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 01.02.2021 року, в інтересах ОСОБА_2 , просив визнати недійсним договір позики (розписку) від 11.04.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 у борг грошову суму 50000 в якості займу, яку зобов`язувалась повернути до 31.05.2019 року та визнати недійсним вказаний договір, згідно якого ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 у борг грошову суму 54300 грн. в якості займу, яку зобов`язалась повернути до 31.05.2019 року.Вказана заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

При цьому 11.10.2021 року від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи за правилами загального провадження.

Від представника позивача – адвоката Лещенко О.О. надійшла заява, якою він просив розглянути клопотання без його участі.

Від представника відповідача – адвоката Царьова Р.В. надійшла заява про розгляд вказаного клопотання без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу

Суд ознайомившись із заявою представника відповідача, приходить до наступного.

Згідно з ч. 4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.196, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів недійсним та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 грудня 2021 року о 10-00 годині.

Викликати в підготовче засідання всіх учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя