Рішення № 10026362, 20.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"20" травня 2010 р. Справа № 7/040-10

Розглянувши справу за позовом ПП "Голден-Фарм"

До           ТОВ "Бебі Бум"

Про стягнення 3886,40 грн.

суддя

за участю представників сторін:

від позивача:Гладченко О.О. –представник за довіреністю б/н від 23.04.2010року;

від відповідача: не з’явились.

секретар судового засідання: Яцук Е.В.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Голден-Фарм»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №38 від 23.03.2010року (вх. №1242 від 24.03.2010року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(далі –відповідач) про стягнення 3886,40грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором №316/08-Р від 11.04.2008року, зокрема, щодо проведення оплати за поставлений товар, в результаті чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2010року було порушено провадження у справі №7/040-10 та призначено її розгляд на 27.04.2010року.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 27.04.2010року представників відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору (про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення) розгляд справи відкладався на 20.05.2010року.

В судовому засіданні 20.05.2010року представник позивач підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

У судове засідання 20.05.2010року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, так як його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За згодою представника позивача, на підставі ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 20.05.2010року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив

11.04.2008року між Приватним підприємством «Голден-Фарм»(постачальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(покупець за договором, відповідач у справі) було укладено договір №316/08-Р (далі –договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця передати у власність покупцеві, а покупець зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість, за цінами зазначеними в накладній та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Відповідно до п. 5.1. договору перехід права власності на товар від постачальника до покупця здійснюється в момент приймання-передачі товару на складі покупця та підписання накладної.

Як визначено п. 7.1. договору, покупець оплачує товар, що поставляється за цінами погодженими сторонами в специфікації та підтверджених у накладних.

Загальна сума цього договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка товару, та актів виконаних робіт (наданих послуг), що додаються до цього договору (п.7.3. договору).

Пунктом 7.4. договору встановлено, що оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника в строк до 30 календарних днів з дати його реалізації. У випадку, якщо день сплати припадає на вихідний або святковий день, оплата здійснюється в перший банківський день, що слідує за датою оплати.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.10.1. договору).

У відповідності до п. 10.2. договору, строк його дії починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1. договору та закінчується 31.12.2009року. Строк дії договору може бути продовжено за письмовою згодою сторін.

Господарським судом встановлено, що строк дії договору сторонами, у відповідності до п.10.2. договору, не продовжувався, а тому слід вважати, що договір №316/08-Р припинив свою дію 31.12.2009року.

Як стверджує позивач та підтверджується наявними матеріалами справи, на виконання умов договору постачальник (позивач у справі) поставив товар за видатковими накладними №3320 від 14.04.2008року на суму 1883,16грн., №3319 від 14.04.2008 року на суму 1883,16грн., №7170 від 19.06.2008року на суму 248,40грн., №7169 від 19.06.2008року на суму 897,54грн., №9291 від 22.08.2008року на суму 697,34грн., №9283 від 22.08.2008року на суму 697,34грн., №10058 від 19.09.2008року на суму 835,14грн., №11112 від 17.10.2008року на суму 272,16грн., №11113 від 20.10.2008року на суму 272,16грн., загалом на суму 7686,40грн. Покупець в особі повноважних представників отримав вказаний товар без будь-яких зауважень щодо його якості, кількості, асортименту чи інших умов поставки.

Отже, факт отримання товару відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи копіями накладних, підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками юридичних осіб (оригінали оглянуті у судовому засіданні).

В порушення умов договору відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме в сумі 3800,00грн., що підтверджується наявними банківськими виписками по рахунку позивача.

На момент розгляду справи, враховуючи часткову оплату відповідачем суми заборгованості, сума боргу відповідача перед позивачем за поставлені товари становить 3886,40грн. (7686,40. –3800,00грн.). Існування заборгованості відповідача перед позивачем у вказаному розмірі підтверджується також, підписаним та скріпленим печатками сторін, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2009року.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

В силу вимог ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До обов’язків покупця ч. 1 ст. 692 ЦК України відносить обов’язок оплати товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними, проте доказів сплати заборгованості по оплаті вартості отриманого товару в повному обсязі не надав, а відтак позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу є правомірною, доведеною та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, у сумі 3886,40грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(09152, Київська область, Білоцерківський район, с. Трушки, пл.. Центральна, буд. 4, код ЄДРПОУ 32445055) на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм»(01042, м. Київ, бул. Дружби народів, 8, кв. 9, код ЄДРПОУ 32706692) 3 886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. основного боргу, та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                   Антонова В.М.

Дата підписання 21.05.2010року