Ухвала суду № 10026285, 21.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2010 р. Справа № К17/162-09/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявились;

від відповідача: Виговський Ю. М. (протокол № 7/2 від 24.11.2006 р.), Крищенко С. Г. (довіреність № 10-03-11/01 від 11.03.2010 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишнівськміськбуд”, м. Вишневе, Києво-Святошиснький район

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 22/03 від 22.03.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2010 р. прийнято до провадження справу № К17/162-09/14 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Вишнівськміськбуд” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 22/03 від 22.03.2008 р. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 24.02.2010 р.

24.02.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 17.03.2010 р.

17.03.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.04.2010 р.

09.04.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.04.2010 р.

28.04.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 21.05.2010 р.

21.05.2010 р. у судовому засіданні представники відповідача надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, а також з інших підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.06.2010 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4.Повторно (втретє) витребувати у Києво-Святошинської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишнівськміськбуд” (08132, вул. Вітянська, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 32498437).

5.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

8.Розяснити учасникам процесу та Києво-Святошинській районній державній адміністрації приписи ст. 90 ГПК України, згідно якої господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу та якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя В. М. Бацуца