Ухвала суду № 10026227, 19.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"19" травня 2010 р. № 11/069-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення тари

Суддя Мальована Л.Я.

позивач Сіленко А.О. за дов. іід 12.05.2010р.

Представники:

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення тари, отриманої відповідачем по договору поставки продукції №666 від 19.08.2009р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.04.2010р. не виконав.

Представником позивача у судовому засіданні було подано клопотання від 18.05.2010р., в якому повідомляє, що відповідач 17.05.2010р. повернув тару та просить суд припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане клопотання позивача суд дійшов висновку, що воно не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору.

Що стосується судових витрат (держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), то вони підлягають стягненню, оскільки відповідач виконав свої зобовязання перед позивачем після порушення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №11/069-10 припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга" (01001, м. Київ, вул. Софійська, 10А код ЗКПО23507629) 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя