
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1517/21
3/0187/715/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
21.09.2021 року о 13-17 годині по автодорозі між с. Іванівка та с. Радісне Петриківського району, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого скоїв наїзд на дерево.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст. 124 КУпАП України.
21.09.2021 року о 13-17 годині по автодорозі між с. Іванівка та с. Радісне Петриківського району, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, водій ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009087 від 21.09.2021 року за ст. 124 КУпАП, де вказано, що 21.09.2021 року о 13-17 годині по автодорозі між с. Іванівка та с. Радісне Петриківського району, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого скоїв наїзд на дерево; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009086 від 21.09.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 21.09.2021 року о 13-17 годині по автодорозі між с. Іванівка та с. Радісне Петриківського району, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, водій ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків; рапортами від 21.09.2021 року; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; фототаблицями; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких 21.09.2021 року, ОСОБА_2 відмовився в їхній присутності від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння; поясненнями правопорушника, згідно яких він пояснив, що 21.09.2021 року вживав алкогольні напої у сусіда ОСОБА_5 , після чого взяв в останнього автомобіль ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 , і поїхав, щоб підвезти друга додому; поясненнями ОСОБА_6 , відповідно до яких він підтвердив, що вживав алкогольні напої разом із ОСОБА_2 та дав йому свій автомобіль, щоб той підвіз товариша додому.
Суд дослідив відеозапис з нагрудної відеокамери працівника поліції із якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється в присутності двох свідків від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та пояснює, що вживав алкогольні напої.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень передбачених
ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити у вигляді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 07.01.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 100259799, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1517/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: