Рішення № 10025711, 16.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
2-6363/10
Номер документу
10025711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6363/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш», в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11167021000 від 12.06.2007 року, яка станом на 08.12.2009 року становить 80591,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 643440 грн.. 94 коп., заборгованість за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року, яка станом на 08.12.2009 року становить 24149,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 192808 грн.. 57 коп. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.06.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11167021000 про надання кредиту в сумі 100 000 доларів США, що еквівалентно 505 000 грн. за курсом НБУ, на строк до 12.06.2018 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з листопада 2009 року взагалі припинила погашення основної суми заборгованості. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 11167021000 від 12.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» були укладені договори поруки № 120745 від 12.06.2007 року та №119828 від 12.06.2007 року, згідно яких поручителі зобов’язуються відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором 11167021000 від 12.06.2007 року. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 08.12.2009 року заборгованість за кредитним договором № 11167021000 від 12.06.2007 року, становить 80591,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 643440 грн.. 94 коп.

Крім того, 14.08.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено ще один договір № 11198088000 про надання кредиту в сумі 27 300 доларів США, що еквівалентно 137865 грн. за курсом НБУ, на строк до 14.08.2016 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з листопада 2009 року взагалі припинила погашення основної суми заборгованості. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» були укладені договори поруки № 133749 від 14.08.2007 року та №133750 від 14.08.2007 року, згідно яких поручителі зобов’язуються відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 08.12.2009 року заборгованість за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року, становить 24149,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 192808 грн.. 57 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11167021000 про надання кредиту в сумі 100000 доларів США, що еквівалентно 505 000 грн. за курсом НБУ, на строк до 12.06.2018 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Крім того, 14.08.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено ще один договір № 11198088000 про надання кредиту в сумі 27 300 доларів США, що еквівалентно 137865 грн. за курсом НБУ, на строк до 14.08.2016 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 також зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач ОСОБА_3 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредитів та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з листопада 2009 року взагалі припинила погашення основної суми заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п.3.1.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником умов цього договору, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

21.01.2010 року позивач надіслав відповідачам вимоги про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідачі не виконали цю вимогу та до даного моменту кредити залишаються непогашеними.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 11167021000 від 12.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» були укладені договори поруки № 120745 від 12.06.2007 року та №119828 від 12.06.2007 року, згідно яких поручителі зобов’язуються відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором 11167021000 від 12.06.2007 року.

Згідно з п.2.2 договору поруки поручитель протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе обов’язків за кредитним договором по поверненню кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Окрім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» були укладені договори поруки № 133749 від 14.08.2007 року та №133750 від 14.08.2007 року, згідно яких поручителі зобов’язуються відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року.

Згідно з п.2.2 договору поруки поручитель протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе обов’язків за кредитним договором по поверненню кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості заборгованість за кредитним договором № 11167021000 від 12.06.2007 року станом на 08.12.2009 року становить 80591,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 643440 грн.. 94 коп., (заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом – 79646,23 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ становить 635 895, 50 грн., заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 883,31 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить – 7052,35 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 61,76 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 493,09 грн.); за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року станом на 08.12.2009 року становить 24149,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 192808 грн.. 57 коп. (заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом – 21987 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ становить 175544,21 грн., заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 2025,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить – 16173,19 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 64,15 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 512,18 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 72,52 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 578,99 грн.)

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 1700 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» (код 34397145) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (п/р 3739611130787 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11167021000 від 12.06.2007 року, яка станом на 08.12.2009 року становить 80591,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 643440 (шістсот сорок три тисячі чотириста сорок) грн.. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» (код 34397145) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (п/р 3739611130787 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11198088000 від 14.08.2007 року, яка станом на 08.12.2009 року становить 24149,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2009 року складає 192808 (сто дев’яносто дві тисячі вісімсот вісім) грн.. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ТОВ «Український Торговий Центр Югагромаш» (код 34397145) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (п/р 3739611130787 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 10025711 ?

Документ № 10025711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10025711 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10025711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10025711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10025711, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10025711, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10025711 відноситься до справи № 2-6363/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6363/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10025675
Наступний документ : 10025741