Ухвала суду № 100253171, 11.10.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 137/1050/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

08.10.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області із Літинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку подано за допомогою підсистеми «Електронний суд», справа №137/1050/21, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за Договором № 32-008-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування МПС з відкриттям кредитної лінії від 13.02.2018, яка станом на 11.08.2021 становить 27 971, 61 гривень та складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 20 000, 00 гривень, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 31.01.2020 по 10.08.2021 включно в розмірі 7 963, 93 гривень, залишку нарахованої та несплаченої комісії в сумі 7, 68 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 гривень.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого. Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частин 1, 4 та 8 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно дозакону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021), документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В даній позовній заяві в якості додатків вказано: 1. Копія довіреності ОСОБА_2 ;

2. Копія витягу зі Статуту 25.02.2021; 3. Копія довіреності ОСОБА_2 ; 4. Копія договору 32-008-170-К з додатком; 5. Копія паспорта відповідача; 6. Копія РНОКПП відповідача; 7. Копія розрахунку заборгованості та виписки по рахунках боржника; 8. Меморіальний ордер 4738-4; 9. Підтвердження направлення позовної заяви відповідачу; 10. Меморіальний ордер 4738-4.

Однак, сформована та передана Літинським районним судом Вінницької області на розгляд Вінницького районного суду Вінницької області цивільна справа містить лише позовну заяву та копію меморіального ордеру №4738-4; будь-який інший документ, зазначений в додатках до позовної заяви, до Вінницького районного суду Вінницької області, не надійшов. Надіслана на адресу Вінницького районного суду Вінницької області обліково-статистична картка у АСДС не містить електронних документів, що подані позивачем до суду з використанням підсистеми «Електронний суд». Виходячи із вищевикладеного, позивачу (представнику позивача) слід направити до Вінницького районного суду Вінницької області в електронній формі, у підсистемі «Електронний суд», додатки за переліком до позову. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Керуючись, ст. ст. 175, 185 ЦПК України, Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), необхідність виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Олена САЄНКО