
Справа № 128/2398/21
УХВАЛА
11.10.2021 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенді Ю.О.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником – адвокатом Якименком Олексієм Олексійовичем до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИВ:
26.08.2021 позивач через свого представника звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, справа №128/2398/21, в якому просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 37/50 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її діда- ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 28.08.2021 відкрито провадження у даній справі та справа призначена у підготовче засідання.
11.10.2021 до підготовчого засідання представник позивача – адвокат Якименко О.О. не з`явився, попередньо через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить суд проводити підготовче засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання, будучи належним чином судом повідомлений про дату, час та місце його проведення - не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З урахування зазначеного , суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:20 год. 04.11.2021 , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.
Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 100253181, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2398/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: