Ухвала суду № 100242316, 11.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2021 року справа № 340/4177/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників позивача Міхальової В.В.

і відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі – Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі – Товариство)) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.59-60).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів у Товариства.

Сторони не заперечували щодо ініціативи суду.

Таким правом (витребуванням доказів) суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в акціонерного товариства «Альфа-Банк» інформацію щодо умов кредитного договору №420/405-Фо1 від 03 серпня 2007 року, який укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», надавши відповіді на запитання та копії відповідних документів:

- чи був погашений отриманий ОСОБА_2 від акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредит в іноземній валюті у сумі 20000 доларів США до 01 січня 2014 року?;

- чи приймалось акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (як кредитором) самостійне рішення про анулювання суми боргу ОСОБА_2 , котре не пов`язане з процедурою з банкрутства (якщо таке рішення приймалось надати завірену належним чином його копію), а також спосіб анулювання (прощення) кредитної заборгованості (за рахунок резервів банку чи іншим способом)?;

- чи було змінено під час процедури анулювання суми боргу ОСОБА_2 валюту зобов`язання за кредитним договором з іноземної валюти на гривню (якщо відбувалась така зміна надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження даних обставин)?;

- надати відомості про розмір фактично прощеного «тіла» кредиту із виокремленням суми прощеного (анульованого) основного боргу різниці, між сумою, яка первинно (фактично) отримана позивачем та збільшення суми заборгованості, у зв`язку із курсової націнкою за офіційним курсом валют Національного банку України, станом на 01 січня 2014 року з іноземної валюти долар США до гривні по дату фактичного анулювання (прощення) кредиту;

- надати відомості щодо суми прощеного основного боргу за «тілом» кредиту та (за наявності) сум процентів, штрафів/пені тощо;

- надати докази повідомлення ОСОБА_2 щодо прощення (анулювання) боргу.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей