
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11763/21
2/357/4613/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни,/вул.Тарасівська,18 м. м.Київ,01032/, належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинені виконавчі написи від 08.09.2020 року за реєстровим номером №30916 та №30917.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни,/вул.Тарасівська,18 м. м.Київ,01032/ , належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинені виконавчі написи від 08.09.2020 року за реєстровим номером №30916 та № 30917.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни,/вул.Тарасівська,18 м. м.Київ,01032/, належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинені виконавчі написи від 08.09.2020 року за реєстровим номером №30916 та №30917.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 100233450, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11763/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: