Ухвала суду № 100233311, 08.10.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/679/21

Провадження № 2/272/398/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 272/679/21, провадження № 2/272/398/21 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області 05 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. У резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме: замість "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ." зазначено "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними господарськими будівлями в спорудами, земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Тобто у резолютивні частині рішення не зазначено назву населеного пункту, в якому розташований житловий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: що житловий будинок, на який позивачка просила визнати за нею право власності розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2021 року по справі № 272/679/21, провадження № 2/272/398/21 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Читати правильним у резолютивній частині рішення - "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець