Ухвала суду № 10022970, 01.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/27901.06.10 За позовомдержавної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва дозакритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко”

Про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” неспроможне виконати зобов”язання перед кредитором щодо сплати податкового боргу у розмірі 839864,11 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі №50/279.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.04.2009 було визнано розмір вимог кредитора - державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” (код ЄДРПОУ 19030959) на суму 839864,11 грн., призначено у справі № 50/279 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Серебрякова О.В., призначено попереднє засідання суду на 27.07.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 07.08.2009.

29.05.2009 в газеті "Голос України" № 98(4598) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко”(код ЄДРПОУ 19030959).

04.06.2009 через канцелярію суду від управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києві надійшла заява з кредиторськими вимогами на суму 70,12 грн.

11.06.2009 через канцелярію суду від Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності надійшла заява з кредиторськими вимогами на суму 71,80 грн.

29.06.2009 від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4 208 631,00 грн.

03.07.2009 через канцелярію суду від управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва надійшла заява від 30.06.2009 з кредиторськими вимогами на суму 2162,88 грн.

27.07.2009 в попереднє засідання суду з"явилися представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 24.07.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів боржника, відповідно до якого він не визнав кредиторських вимог АЕК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" в розмірі 1 085 704,03 грн.

Через канцелярію суду від АЕК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшли заперечення на відзив арбітражного керуючого щодо невизнання кредиторських вимог в розмірі 1 085 704,03 грн.

У зв"язку з наведеним суд зобов"язав арбітражного керуючого повторно подати відзив щодо кредиторських вимог АЕК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" в розмірі 1 085 704,03 грн. щодо визнання даних вимог чи невизнання їх з врахуванням заперечень вказаного кредитора.

Розгляд справи було відкладено на 25.09.2009.

25.09.2009 розгляд справи не відбувся у зв"язку з хворобою судді, оголошена перерва на 12.10.2009.

12.10.2009 в попереднє засідання суду з"явилися представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника в попереднє засідання не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До господарського суду м. Києва 27.08.2009 від громадянки ОСОБА_2, 14.09.2009 від громадянки ОСОБА_3, 14.10.2009 від громадянина ОСОБА_4, 01.09.2009 від громадянки ОСОБА_5 та 14.09.2009 від громадянина ОСОБА_6 надійшли заяви-повідомлення про врахування їхніх прав як інвесторів будівництва при розподілі майна боржника. Суд прийняв до уваги дані заяви.

Попереднє засідання суду було відкладено на 06.11.2009.

06.11.2009 в попереднє засідання суду прибули представники заявника, деяких кредиторів і розпорядник майна та дали пояснення по справі.

Представник заявника подав клопотання про відсторонення керівника ЗАТ "МЖК "Академмістечко" Цибулько Миколи Івановича від займаної посади та покладення виконання обовязків керівника боржника на арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2009 було відсторонено керівника закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” Цибулько Миколу Івановича від займаної ним посади та покладено виконання обов'язків керівника закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” на розпорядника майна арбітражного керуючого Серебрякова О.В. Зобов'язано Цибулько Миколу Івановича протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, відповідно до вимог п. 17 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Попереднє засідання суду було відкладено на 04.12.2009.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2009 по справі 50/279 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.11.2009 у справі 50/279 з доданими до неї документами було повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/279 було передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 23.02.2010 призначив попереднє засідання суду на 16.03.2010.

04.03.2010 через канцелярію суду від розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" Серебрякова О.В. надійшла заява про розяснення ухвали господарського суду м. Києва від 06.11.2009 у справі № 50/279.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.03.2010 було роз'яснено, що відповідно до пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду м.Києва від 06.11.2009 у справі № 50/279, яким відсторонено керівника закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" Цибулько М.І. від займаної ним посади і покладено виконання обовязків керівника на розпорядника майна боржника Серебрякова О.В., до розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" Серебрякова О.В. перейшли повноваження органів управління боржника (керівника боржника), покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, що є підставою для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, щодо зміни відомостей про керівника закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко". Внесення державним реєстратором такого запису є доказом виконання розпорядником майна повноважень керівника боржника.

В попереднє засідання суду 16.03.2010 прибули представники заявника, деяких кредиторів і представник розпорядника майна та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 02.03.2010 через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Попереднє засідання суду було відкладено на 13.04.2010.

В попереднє засідання суду 13.04.2010 прибули представники заявника, деяких кредиторів і представник розпорядника майна та дали пояснення по справі.

В попередньому засіданні суду 13.04.2010 було розглянуто поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів боржника, який включає в себе вимоги кредиторів:

- ДПІ у Святошинському районі м. Києва на суму 839864,11 грн.;

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції на суму 71,80 грн.;

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду в м. Києві на суму 70,12 грн.;

- акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”на суму 1085704,03 грн.;

- заборгованість з виплати заробітної плати з урахуванням заборгованості за минулі роки(без урахування суми невиплаченої заробітної плати останнього місяця звітного періоду) в розмірі 1210,00 грн.

Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом.

Розпорядником майна було також складено реєстр вимог кредиторів боржника, вимоги яких не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", однак суд лише частково погоджується з даним реєстром, а саме щодо кредиторських вимог:

- за заявою від 18.08.2009, що до суду не подавалася(направлялась лише розпоряднику майна), Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”в розмірі 245009,00 грн., оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер;

- за заявою від 14.08.2009, що надійшла до суду 27.08.2009, ОСОБА_2 в розмірі 372750,00 грн., оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер.

Суд не визнає кредиторські вимоги:

-за заявою ОСОБА_5, що надійшла до суду 01.09.2009, оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер;

-за заявою ОСОБА_3, що надійшла до суду 14.09.2009, оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер;

-за заявою ОСОБА_6, що надійшла до суду 14.09.2009, оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер;

-за заявою ОСОБА_4, що надійшла до суду 14.10.2009, оскільки дані вимоги заявлені після закінчення граничного строку для їх предявлення та мають не грошовий, а майновий характер.

Відповідно до п.п. 1-2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Зважаючи на те, що оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” було опубліковано у газеті "Голос України" 29.05.2009, то граничний строк подання кредиторських вимог сплив 30.06.2009.

Отже, у суду немає законних підстав для визнання кредиторських вимог ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, оскільки вони подані після спливу граничного строку подання таких вимог, тобто після 30.06.2009.

Що стосується невизнаних розпорядником майна кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва в розмірі 2162,88 грн. з підстав їх невчасного подання, а саме з пропущенням місячного терміну з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, то суд зазначає наступне:

Заява вказаного кредитора датована 30.06.2009, тобто останнім днем подання кредиторських вимог і хоча надійшла вона по пошті до суду 03.07.2009, суд з урахуванням часу на поштовий перебіг вважає її такою, що подана вчасно. У звязку з чим суд визнає кредиторські вимоги управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва в розмірі 2162,88 грн. та зобовязує розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Щодо невизнаних розпорядником майна кредиторських вимог Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації), з підстав їх подання на адресу розпорядника майна з пропущенням місячного терміну з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, то суд зазначає, що у відповідності зі штампом канцелярії господарського суду м. Києва заява Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) про визнання кредитором у справі про банкрутство ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" надійшла до суду 29.06.2009, тобто в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом. У звязку з чим суд визнає кредиторські вимоги Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) в розмірі 4208631,00 грн. та зобовязує розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2010:

1. Визнано кредиторами закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко”(зареєстроване Святошинською РДА у м. Києві 15.05.2000 за адресою: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1,код ЄДРПОУ 19030959):

- ДПІ у Святошинському районі м. Києва на суму 839864,11 грн.;

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції на суму 71,80 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду в м. Києві на суму 70,12 грн.;

- Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго”в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”на суму 1085704,03 грн.;

- заборгованість з виплати заробітної плати з урахуванням заборгованості за минулі роки(без урахування суми невиплаченої заробітної плати останнього місяця звітного періоду) в розмірі 1210,00 грн.;

- Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на суму 2162,88 грн.;

- Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4208631,00 грн.

2. Відмовлено у визнанні наступних вимог кредиторів:

- Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”в розмірі 245009,00 грн.;

- ОСОБА_2 в розмірі 372750,00 грн.;

- ОСОБА_4 в розмірі в розмірі частки в обєкті незавершеного будівництва;

- ОСОБА_3 в розмірі частки в обєкті незавершеного будівництва;

- ОСОБА_5 в розмірі частки в обєкті незавершеного будівництва;

- ОСОБА_6 в розмірі частки в обєкті незавершеного будівництва.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

4. Затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” на загальну суму 6137713,94 грн.

5. Зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” арбітражного керуючого Серебрякова О.В. включити до реєстру вимог кредиторів усі визнані судом вимоги кредиторів та протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

6. Зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги від 14.05.2010 по справі № 50/279 відмовлено керівнику ЗАТ „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, відмовлено керівнику ЗАТ „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” Цибулько М.І. у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.11.2009 у справі № 50/279, апеляційну скаргу керівника ЗАТ „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” Цибулько М.І. з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.11.2009 у справі № 50/279 повернуто скаржнику.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 14.05.2010 по справі № 50/279 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 13.04.2010 по справі № 50/279 та повернуто без розгляду апеляційну скаргу ЗАТ „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 13.04.2010 по справі № 50/279.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/279 було передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

28.05.2010 від ЗАТ „Молодіжний житловий комплекс „Академмістечко” надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 13.04.2010 по справі № 50/279.

При підготовці матеріалів справи до відправки в Київський апеляційний господарський суд, господарським судом м. Києва було встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду м. Києва від 12.10.2009 по справі № 50/279, судом в описовій частині зазначеної ухвали було помилково зазначено датою надходження кредиторських вимог від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4 208 631,00 грн. 04.08.2009, хоча як свідчать матеріали справи(відмітка канцелярії господарського суду м. Києва) вказані кредиторські вимоги надійшли 29.06.2009 і відповідно мала бути зазначена дата надходження таких вимог - «29.06.2009».

В подальшому машинально помилкова дата надходження кредиторських вимог від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4 208 631,00 грн. - 04.08.2009 зазначалася і в ухвалах господарського суду м. Києва по справі № 50/279 від 06.11.2009, від 13.02.2010 та від 16.03.2010.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в ухвалах господарського суду м. Києва по справі № 50/279 від 12.10.2009, від 06.11.2009, від 13.02.2010 та від 16.03.2010, вказавши датою надходження кредиторських вимог від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4 208 631,00 грн. не 04.08.2009, а «29.06.2009», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах господарського суду м. Києва по справі № 50/279 від 12.10.2009, від 06.11.2009, від 13.02.2010 та від 16.03.2010, вказавши датою надходження кредиторських вимог від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради(Київської міської державної адміністрації) на суму 4 208 631,00 грн. не 04.08.2009, а «29.06.2009», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2.Ухвалу направити сторонам.

СуддяГоловатюк Л.Д.