Ухвала суду № 10022311, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 11/11215.06.10 За позовомПрокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради

до Національної спілки письменників України

пророзірвання договору, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 1119,91 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратурине з’явились

від позивача не з’явились

від відповідача Бойко Ю.В. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 787 від 12.011.2007, укладеного між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та Національною спілкою письменників України, зобов’язання відповідача звільнити приміщення по вул. А. Онучала, 4 у м. Чернівці та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 1119,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 відкладено розгляд справи на 15.06.2010.

31.05.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення позивача, в яких останній зазначає, що відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі та просить припини провадження у справі.

До вказаних пояснень додано відомість розрахунків з орендарем - Національною спілкою письменників Українистаном на 25.05.2010, з якої вбачається, що відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 1119,61 грн. згідно платіжних доручень № 107 від 19.04.2010 та № 004800541 від 25.05.2010.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/112 в частині стягнення орендної плати у розмірі 1119,61 грн. відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/112 в цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у вказаних поясненнях позивач просить прийняти відмову від позовних вимог про розірвання договору та звільнення приміщення.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивачів, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв’язку з тим, що позивач з власної ініціативи відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі № 11/112 в частині вимог про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 787 від 12.011.2007 та зобов’язання відповідача звільнити приміщення по вул. А. Онучала, 4 у м. Чернівці підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи прокурор звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 04.03.2010 (згідно поштового штемпеля).

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості після звернення прокурора з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито за майнові вимоги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/112 в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 1119,61 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про розірвання договору та звільнення приміщення.

3. Провадження у справі № 11/112 в частині вимог про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 787 від 12.011.2007 та зобов’язання відповідача звільнити приміщення по вул. А. Онучала, 4 у м. Чернівці припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від позову.

4. Стягнути з Національної спілки письменників України (01024, м. Київ, вул. Банкова, 2, ідентифікаційний код 00016018, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5. Копію ухвали направити прокуратурі та сторонам.

Суддя                     Ю.М. Смирнова