Ухвала суду № 10021574, 14.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
36/451
Номер документу
10021574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/45114.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури» До Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації

Про стягнення 270911,52 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Афінська І.І. –по дов. №б/н від 27.05.2010р.           

Від відповідача не з»явився           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»про стягнення з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації 198000,00 грн. заборгованості, 10739,52 грн. 3% річних, 62172,00 грн. витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, у зв’язку з неналежним виконанням умов договору № 3 від 23.08.2007р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»198000,00 грн. заборгованості, 10739,52 грн. 3% річних, 62172,00 грн. витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, 2709,12 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. у справі № 36/451, 15.03.2010р. було видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.

Через канцелярію суду 28.05.2010р. надійшла заява позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури», про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. у справі № 36/451, яка мотивована тим, що невірно зазначено назву відповідача, а саме зазначено Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації замість Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва 01.06.2010р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури», про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. у справі № 36/451 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2010р. о 16 год. 40 хв.

В судове засідання 14.06.2010р. представник боржника (відповідача не з»явився).

Представник стягувача (позивача по справі ) заяву підтримав в повному обсязі.

При розгляді даної заяви судом встановлено, що в рішенні господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі №36/451 та наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. по справі №36/451 про стягнення з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури» грошових коштів невірно вказано найменування відповідача, а саме замість Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) вказано Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451, зазначивши Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) замість Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації.

Враховуючи те, що в наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. по справі № 36/451 допущена аналогічна помилка в найменуванні відповідача, суд вважає за доцільне виправити дану помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури», про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 та в наказі Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. у справі № 36/451 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі

№ 36/451, зазначивши Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) замість Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451.

Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.03.2010р. у справі №36/451, зазначивши вірну назву боржника Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул.. Хрещатик, 32, код ЄВРОПУ 26345558).

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10021574 ?

Документ № 10021574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10021574 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10021574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10021574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10021574, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10021574, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10021574 відноситься до справи № 36/451

Це рішення відноситься до справи № 36/451. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10021558
Наступний документ : 10021585