Рішення № 10021223, 21.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/10321.05.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

ДоКиївської міської станції швидкої медичної допомоги та медицини катастроф

Простягнення 101058,67 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гогітідзе Г.Н. –дов. № 4 від 16.02.2010 року;

від відповідача: Шалейко Н.О. –дов. № 312/1 від 08.04.2010 року;          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської станції швидкої медичної допомоги та медицини катастроф про стягнення 101058,67 грн. –основного боргу за спожиту теплову енергію.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420513 від 01 березня 2004 року не оплатив в повному обсязі вартість спожитої енергії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 101058,67 грн.

Ухвалою від 29.03.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.04.2010 року.

В судовому засіданні 19.04.2010 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.04.2010 року подав відзив на позовну заяву та подав платіжні доручення на доказ часткового погашення заборгованості.

В судовому засіданні 19.04.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.05.2010 року.

В судовому засіданні 21.05.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.05.2010 року надав усні пояснення та надав докази частково погашення заборгованості.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 21.05.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «Укр –Кан Пауер»(яке в подальшому було перейменовано на Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцетраль») (далі - енергопостачальна компанія, позивач) та Київською міською станцією швидкої медичної допомоги та медицини катастроф (далі –покупець, відповідач) був укладений договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого енергопостачальна організація зобов’язалася виробляти, систематично поставляти та передавати у власність покупця товар –теплову енергію у вигляді гарячої води, а покупець зобов’язався приймати товар та своєчасно здійснювати за нього оплату на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору поставка товару (постачання теплової енергії) здійснюється енергопостачальною організацією на межу балансової належності.

Згідно з пунктом 4.1 Договору покупець зобов’язаний:

-          забезпечити споживання теплової енергії в обсягах, що не перевищують максимальних договірних по кожному параметру, витримувати максимальну годинну витрату мережної води не більше 13,55т/год, не перевищувати температуру зворотної води більш ніж на 3 ? С понад встановлену в температурному графіку;

-          забезпечити безперешкодний доступ в будь –який час представникам енергопостачальної організації до приладів обліку та тепловикористовуючих установок;

-          обслуговувати теплове обладнання персоналом, який пройшов навчання за програмою «Теплові мережі»та має відповідне посвідчення;

-          якщо покупець або його субабоненти використовують для збереження матеріальних цінностей підвальні приміщення, в які може потрапити мережна вода в разі пошкодження теплових мереж або систем, то він вживає заходів до герметизації цих приміщень та обладнання їх попереджувальної сигналізацією та інше.

Пунктом 6.3 Договору сторони узгодили, що всі розрахунки по Договору виконуються на підставі рахунків, які покупець отримує від енергопостачальної організації, виключно у грошовій формі за винятком випадків передбачених чинним законодавством України.

Покупець щомісяця з 12 до 14 числа отримує в енергопостачальній організації бланки актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду. Табуляграми та доручення на оплату прийнятої теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або передплати за попередній місяць. Один примірник підписаного акту покупець повертає в енергопостачальну організацію не пізніше 15 числа поточного місяця. (пункт 6.4 Договору)

Відповідно до пункту 6.5 Договору покупець самостійно оплачує за прийняту теплову енергію згідно отриманого платіжного доручення не пізніше 28 числа поточного місяця.

В силу положень пункту 10.1 Договору, договір укладений на термін з 01.03.2004 року до 01.03.2005 року і вважається продовжений на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін даного Договору не заявить іншій стороні протилежне не пізніше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору. В частині розрахунків дія договору триває до повного їх завершення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Договору на постачання теплової енергії у вигляду гарячої води № 420513 від 01.03.2004 року за період з червня 2009 року по січень 2010 року позивачем поставлено, а відповідачем спожито теплової енергії на загальну суму 126875,96 грн., що засвідчується актами приймання – передачі товарної продукції № 06/2009-420513 за червень 2009 року на суму 5111,93 грн., № 07/2009-420513 за липень 2009 року на суму 5335,46 грн., № 08/2009-420513 за серпень 2009 року на суму 5124,18 грн., № 09/2009-420513 за вересень 2009 року на суму 8545,40 грн., № 10/2009-420513 за жовтень 2009 року на суму 12286,48 грн., № 11/2009 –420513 за листопад 2009 року на суму 25344,55 грн., № 12/2009-420513 за грудень 2009 року на суму 31052,20 грн., № 01/2010-420513 за січень 2010 року на суму 34075,76 грн., особистими картками за період з червня 2009 року по січень 2010 року та відомостями обліку споживання теплової енергії.

У свою чергу, відповідач за поставлену теплову енергію розрахувався частково на суму 25847,29 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків, обґрунтованим розрахунком позивача та не заперечується відповідачем, в зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 101028,67 грн.

Як вбачається з платіжних доручень № 238 від 15 березня 2010 року на суму 31052,20 грн., № 178 від 04 березня 2010 року на суму 10496,88 грн., № 26 від 28 січня 2010 року на суму 5718,35 грн., № 25 від 28 січня 2010 року на суму 11140,08 грн., № 24 від 28 січня 2010 року на суму 8545,40 грн., відповідач частину основної заборгованості в розмірі 66952,91 грн. погасив до порушення провадження у справі.

Решта заборгованості в розмірі 34 075,76 грн. була погашена під час розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 272 від 29 березня 2010 року на суму 1000,00 грн. та № 356 від 13 квітня 2010 року на суму 33075,76 грн.

Зважаючи на встановлені факти, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 34075,76 грн. підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, а позовні вимоги в частині стягнення 66952,91 грн. не підлягають задоволенню, так як прострочення в цій частині відсутнє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.          В позові відмовити частково.

2.          Припинити провадження по справі в частині стягнення з Київської міської станції швидкої медичної допомоги та медицини катастроф заборгованості в розмірі 34075,76 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК.

3.          Стягнути з Київської міської станції швидкої медичної допомоги та медицини катастроф (місцезнаходження: 01030, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, 37Б, код ЄДРПОУ 01994050) на користь Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»(місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код ЄДРПОУ 21661022) 340 (триста сорок) грн. 76 коп. - державного мита та 79 (сімдесят дев’ять) грн. 58 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

15.06.2010 року