Ухвала суду № 10021179, 04.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/135-32/31104.06.10 За поданням Заступника Генерального прокурора України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1. Міністерства транспорту та звязку України

2. Державного підприємства "Донецька залізниця"

ДоПідприємства "Укрінвопромінвес"

Провизнання договору недійсним та повернення коштів

Суддя ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Хейлик Н.М. прок.відд.

Від позивача 1. Астрюхін К.А. предст.

2.Скляревська Н.О. предст.

Від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України та Державного підприємства "Донецька залізниця" з позовом про визнання недійсним договору підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 30.04.2004 № Д/НО-04708/НЮ. Заявник також просив застосувати наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 216 ЦК України, стягнувши з Підприємства "Укрінвопромінвест" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" 13 700 000,00 грн.

28.08.2009 від Державного підприємства "Донецька залізниця" Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 у справі № 15/136-б за заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Підприємства "Укрінвопромінвест" ліквідовано банкрута - Підприємство "Укрінвопромінвест" (03067, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4, код 32586931) як юридичну особу у звязку з банкрутством. Позивачем долучено до матеріалів справи копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на 14.08.2009 Підприємство "Укрінвопромінвест" припинено як юридичну особу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 провадження у справі №45/135-32/311 припинено на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у звязку з ліквідацією Підприємства "Укрінвопромінвест".

07.04.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло подання Заступника Генерального прокурора України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 про припинення провадження.

Як на нововиявлені обставини заявник вказує на те, що покладене в основу оскаржуваної ухвали судове рішення про ліквідацію Підприємства "Укрунвопромінвест" скасоване, а реєстрацію вказаного підприємства поновлено. Про наявність нововиявленої обставини Генеральній прокуратурі України стало відомо 02.03.2010 після внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Державне підприємство "Донецька залізниця" у письмових запереченнях зазначила, що вважає подання заступника Генерального прокурора України про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки подання мотивоване обставинами, які виникли вже після прийняття ухвали.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Таким чином, статтею 113 ГПК України визначений порядок подання такої заяви, згідно з яким судове рішення може бути переглянуте за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Президія Вищого господарського суду України у розясненні від 21.05.2002 № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" звернула увагу судів, що до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами може бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідності з частинами третьою і четвертою статті 35 ГПК були обов'язкові для господарського суду щодо фактів або певних подій і покладені ним в основу судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в основу ухвали Господарського суду мста Києва про припинення провадження у справі № 45/135-32/311 покладено факти, встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 у справі № 15/136-б про ліквідацію Підприємства "Укрінвопромінвест" як юридичної особи у звязку з банкрутством, а також факт внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення Підприємства "Укрінвопромінвест" як юридичної особи.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2009 скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 12.03.2007 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 у справі № 15/136-б.

02.03.2010 державним реєстратором Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації скасовано реєстраційні дії, здійснені на виконання постанови Господарського суду міста Києва від 12.03.2007 та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 у справі № 15/136-б.

Таким чином, обставини, які існували, але не були відомі заявнику на момент винесення ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 щодо незаконності ліквідації Підприємства "Укрінвопромінвест", є підставною для перегляду за нововиявленими обставинами зазначеного судового рішення.

За викладених вище обставин, подання Заступника Генерального прокурора України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 про припинення провадження у справі № 45/135-32/311 скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 112-114, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Заступника Генерального прокурора України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311

Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 про припинення провадження у справі № 45/135-32/311.

Призначити справу № 45/135-32/311 до розгляду на 12.07.2010 о 12-00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

Зобовязати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Викликати в судове засідання представників сторін.

Суддя О.О.Хрипун

Розгляд справи призначив на 12.07.10 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.