Ухвала суду № 10020937, 01.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

У Х В А Л А

01.06.10№40/177 За позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»

до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-5»

про стягнення заборгованості 422 328,35 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: Скляр І.М. - представник за довіреністю № 4 від 04.01.2010р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-5»про стягнення заборгованості за договорами з урахуванням пені у розмірі 422328, 35 грн та понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторонами було укладено договори № 5 від 02.01.2008 року та № 4 від 02.01.2009 «Про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС»холдингової компанії «Київміськбуд». Згідно укладених договорів відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця сплачувати позивачу квартирну плату за кожен квадратний метр загальної площі, що фактично займають працівники відповідача та члени їх сімей. За доводами позивач відповідачем не виконуються належним чином взятих зобов’язань за договорами, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 310610,64 грн та пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 111717,71 грн.

Ухвалою суду від 12.04.10 порушено провадження у справі № 40/177, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.05.10.

У судове засідання, призначене на 18.05.10, представник Позивача з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи, що залучені до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, про відкладення розгляду справи та витребування доказів у позивача у зв’язку з чим розгляд справи відкладався до 01.06.10.

31.05.2010 року службою діловодства Господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання ЗАТ «Трест Київміськбуд-5»про передачу справи № 40/177 за підсудністю до Господарського суд Київської області за місцезнаходження відповідача у справі.

У судовому засіданні 01.06.10 судом досліджені матеріали справи та встановлено, що юридичною адресою відповідача –ЗАТ «Трест Київміськбуд-5»згідно Довідки АБ № 249714 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій є: 07400, Київська область м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 24, ідентифікаційний код 33341484.

За таких обставин суд прийшов до висновку про непідсудність справи № 40/177 Господарському суду м. Києва, оскільки згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки наявні в матеріалах справи докази свідчать про місце знаходження відповідача за адресою - Київська область м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 24, відтак суд прийшов до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст.17 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст.15,17,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №40/177 за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну вул. 16).

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Пукшин Л.Г.