Рішення № 10020903, 28.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/13328.05.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Київський суднобудівельний – судноремонтний завод»

До

Про Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКА-ТРЕЙД»

стягнення 61425,87 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача Вітошко В.О.–представник

не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Київський суднобудівельний-судноремонтний завод»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКА -ТРЕЙД»61425,87 грн. в тому числі 58169,17 грн. основного боргу за Договором оренди № 293/8 від 20.12.2008, 1927,56 грн. пені, 1047,05 грн. інфляційних збитків та 282,09 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди № 293/8 від 20.12.2008 відповідач не в повному обсязі сплатив орендну плату за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку з урахуванням пені, інфляційних збитків 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

20.12.2008 між Закритим акціонерним товариством «Київський суднобудівельний –судноремонтний завод», як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕКА-ТРЕЙД», як орендарем укладено договір оренди № 293/8 (далі - Договір), відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає у орендне користування без права передачі в суборенду належні орендодавцю на правах власності нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Набережна –Лугова, 8, площею 302,0 кв.м (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору за використання орендованих приміщень орендар сплачує орендну плату незалежно від результатів його господарської діяльності в гривнях на розрахунковий рахунок орендодавця наперед наступним чином: за період з 20.12.2008 по 31.03.2009 –в розмірі 40916,13 грн. з ПДВ до 01.01.2009. З 01.04.2009 по 30.06.2009 місячна орендна плата встановлюється в розмірі 12080,00 з ПДВ.

Оплата орендної плати здійснюється орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно до 5-го числа поточного місяця. Днем внесення оплати вважається дата отримання банківського підтвердження на перерахування коштів. Підставою для проведення платежу є рахунок, виставлений орендодавцем (п. 2.3 Договору).

Строк дії Договору встановлений сторонами з 20.12.2008 по 31.12.2009 (п. 8.1 Договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу приміщення, що підтверджується відповідним актом прийому –передачі від 20.12.2008.

01.03.2009 до Договору оренди № 293/8 від 20.12.2009 сторонами укладена Додаткова угода № 1, відповідно до якої орендодавець додатково передає орендарю нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Набережна –Лугова, 8, площею 64,4 кв.м на умовах, визначених Договором оренди.

За оренду додатково наданих площ орендар проводить оплату: за 1м. кв. –40,00 грн. з ПДВ (п.2.1 Додаткової угоди № 1).

Актом прийому –передачі об’єкта оренди від 01.03.2009 орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду приміщення за адресою: м. Київ, вул. Набережна –Лугова, 8, площею 64,4 кв. м.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором найму (оренди).

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов’язання за Договором оренди № 293/8 від 20.12.2008 щодо внесення орендної плати виконані відповідачем неналежним чином. На момент закінчення строку дії Договору заборгованість відповідача по сплаті орендних платежів становила 58169,17 грн., в тому числі за вересень 2009 року в розмірі 14201,17 грн., за жовтень 2009 року в розмірі 14656,00 грн., за листопад 2009 року в розмірі 14656,00 грн. та за грудень 2009 року в розмірі 14656,00 грн.

Факт невиконання зобов’язань за Договором оренди щодо внесення орендної плати за користування орендованими приміщеннями за період вересень - грудень 2009 року відповідачем не заперечується. Належних доказів на спростування наведеного у позовній заяві розрахунку платежів за вказаний період відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 58169,17 грн. є правомірними.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 282,09 грн., збитків від інфляції в розмірі 1047,05 грн. та пені в розмірі 1927,56 грн. нараховану за прострочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та втрат від інфляції визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п.1 ст.547 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.2 Договору оренди № 293/8 від 20.12.208 сторони передбачили, що за несвоєчасне внесення орендних платежів орендарю нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

З огляду на те, що відповідач взяті на себе зобов’язання з оплати орендної плати, в строки встановлені п. 2.3 Договору оренди не виконав, а також той факт, що відповідальність відповідача у вигляді пені за прострочення зобов’язання передбачена Договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення пені з відповідача.

Виходячи з викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКА-ТРЕЙД» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 3, ідентифікаційний код 35944933, рахунок № 26000100000320 в ЗАТ «Кредит Європа Банк», МФО 380366, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Закритого акціонерного товариства Київський суднобудівний –судноремонтний завод» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ідентифікаційний код 03149949, рахунок 26008110794980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131) 58 169 (п’ятдесят вісім тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 17 коп. основного боргу, 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 05 коп. –інфляційних збитків, 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 09 коп. –3% річних, 1 927 (одна тисяча дев’ятсот двадцять сім) грн. 56 коп. пені, 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 26 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:14.06.2010