Ухвала суду № 10020847, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/142-б08.06.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут

паперу" (код 02126811)

за участю Державного департаменту з питань банкрутства

Фонду державного майна України

про порушення справи про банкрутство

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

В судовому засіданні присутні:

1) арбітражний керуючий Ільницький С.В.;

2) представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області –Слободчикова Н.В., довіреність № 01-12/634 від 15.04.2010;

3) представник Фонду державного майна України –Кузьменко Л.В., довіреність № 196 від 14.04.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2010 порушено провадження по справі № 28/142-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2010.

В судовому засіданні 27.04.2010 було оголошено перерву до 25.05.2010.

25.05.2010 в судовому засіданні встановлено, що представник заявника не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.

Ухвалою суду від 25.05.2010 підготовче засідання було відкладено на 08.06.2010.

В судовому засіданні 08.06.2010 встановлено, що представники сторін не з’явились, причини неявки суду не відомі.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з повторною неявкою представника заявника в судове засідання та ненадання пояснень по суті заявлених вимог, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" (код 02126811) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя О.С. Копитова