
Справа № 743/610/21
Провадження №2/743/261/21
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 у сумі 26369,44 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У матеріалах справи відсутній відзив відповідачки на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021 відкладено судове засідання з метою витребування з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013 протокол №14; Тарифів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які діяли на момент укладення кредитного договору та з якими ознайомлена ОСОБА_1 ; Додаток №1 до вказаного кредитного договору, де міститься Графік платежів; підтвердження того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перерахувало у безготівковому порядку кредитні кошти у сумі, вказаній у п. 2.1. частини 2, та на рахунок, вказаний п. 3.3 частини 3 кредитного договору №001-24118-310713.
Проте, станом на 05.10.2021, вищевказана ухвала ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконана не була, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи.
Водночас положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» докази, зазначені в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021, а тому, беручи до уваги положення ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 229, 240, 258-260, 263 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013, на 10 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6з, код ЄДРПОУ: 37616221), до початку судового засідання, призначеного на 01.11.2021 о 10:30 год., Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013 протокол №14; Тарифів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які діяли на момент укладення кредитного договору та з якими ознайомлена ОСОБА_1 ; Додаток №1 до вказаного кредитного договору, де міститься Графік платежів; підтвердження того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перерахувало у безготівковому порядку кредитні кошти у сумі, вказаній у п. 2.1. частини 2, та на рахунок, вказаний п. 3.3 частини 3 кредитного договору №001-24118-310713.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 100206597, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/610/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: