Ухвала суду № 100206166, 26.07.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2985/21

Провадження № 2-о/589/89/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

26 липня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

- про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, того що ОСОБА_1 , 1973 року народження, постійно, безвиїзно, проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року і проживає по даний час.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так, позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи, поштовий індекс, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як вбачається з заяви, заявником не вірно вказано найменування юридичної особи – заінтересована особа Шосткинський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

З Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вбачається, що Шосткинський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області припинило свою діяльність як юридична особа, її правонаступником, юридична особа, є Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

На підставі вищезазначеного, заявнику потрібно вказати належну заінтересовану особу, яка має статус юридичної особи із зазначенням повного найменування юридичної особи, поштовий індекс, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В майбутньому, у разі позитивного вирішення справи, виконання такого рішення може бути не можливим.

Також, суд звертає увагу заявника, що інформація щодо найменування юридичної особи, її місцезнаходження, код ЄДРПОУ, статус такої юридичної особи, є загальнодоступною інформацією.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копії ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша