Ухвала суду № 100191807, 07.10.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1004/18

Провадження № 6/740/111/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні Інвестиції» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/1004/18 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Кредобанк» відступило ТОВ«ФК «Приватні Інвестиції» право грошової вимоги за кредитним договором №8613-ОWNCASH від 16.01.2014.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 квітня 2018 року по цивільній справі №740/1004/18 позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги №250621/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №8613-ОWNCASH від 16.01.2014,перейшло до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25квітня 2018 року по цивільній справі №740/1004/18 позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором №8613-OWNCASH від 16 січня 2014 року у сумі 41282 грн 08 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн, а всього стягнуто з нього 43 044 грн 08 коп.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження – Акціонерне товариство «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (ЄДРПОУ 37356981, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, 7), у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №740/1004/18 від 11.07.2018.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Ковальова