Ухвала суду № 100191809, 07.10.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5531/20

Провадження № 4-с/740/20/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із матеріали скарги боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересована особа – стягувач за виконавчим провадженням акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М., в якій просить:

- поновити строк на подання скарги та прийняти її до розгляду;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича при здійсненні виконавчого провадження № 66467585 в частині стягнення з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , який має спеціальне цільове призначення, а саме 6552,84 грн з рахунку в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , який відкрито для отримання соціальної допомоги;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича повернути ОСОБА_1 6552,84 грн, стягнутих при здійсненні виконавчого провадження № 66467585 з вказаного рахунку, відкритого для отримання державної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи . Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (п. а ч. 1, ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Скарга підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перелік поважних причин пропуску строку для подання скарги законодавством не визначений. При вирішенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення такого строку суд враховує висновки Європейського суду з прав людини. Так, Європейський Суд з прав людини сформував правову позицію, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи (справи «Белле проти Франції», «Ільхан проти Туреччини», «Пономарьов проти України», «Щокін проти України»).

Оскільки достовірні відомості про час обізнаності ОСОБА_1 зі списанням коштів з рахунку на погашення арештованої суми відсутні, суд доходить висновку про необхідність поновити строк для подання скарги.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для поданян скарги.

Скаргу боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересована особа – стягувач за виконавчим провадженням акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М. завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66467585 по виконанню виконавчого листа № 740/5531/20, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 04.03.2021 у частині, що стосується звернення стягнення на кошти на банківському рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, приватного виконаця та заінтересовану особу, направивши копію ухвали про призначення скарги до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь