Ухвала суду № 100169304, 06.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/3125/19

Провадження № 1-кп/202/71/2021

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

суддів Мачуського О.М., Бєсєди Г.В.,

за участю секретаря Хвостенко К.Ю.,

прокурора Брілова М.О.,

представника потерпілого Шавкуна М.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Іванової В.М., Колотила Б.В., Тертишної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040440000334 від 05 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000334 від 05 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України.

24 вересня 2021 року у судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Ісаєвої Д.А. були припиненні повноваження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Волошин Є.В., склад колегії суддів: Мачуський М.О., Бєсєда Г.В.

29 вересня 2021 року, через канцелярію суду, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – Тертишною К.О. заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження з початку.

У судовому засіданні Тертишна К.О. клопотання підтримала та просила повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачені та інші захисники, позицію ОСОБА_5 підтримали.

Представники потерпілих та прокурор вважали за можливе продовжити розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу, а саме: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи клопотання ОСОБА_5 , з метою дотримання вимог ст.319 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду спочатку та повернення на стадію підготовчого судового засідання

Керуючись ст.319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12019040440000334 від 05 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України– повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Волошин Є.В.

Судді Бєсєда Г.В.

Мачуський М.О.