Ухвала суду № 10016134, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/373-б25.05.10 За заявою                     Державного підприємства “Суходільський спиртовий завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”

про                              визнання банкрутом

За скаргою Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»

на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 23/373-б

Суддя Хоменко М.Г.

Представники сторін:

від заявника -Ширков В.В.

від боржника-нез"явилися

від ДВС Львівського міського управління юстиції -не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 порушено провадження у справі № 23/373-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.10.2007 Господарським судом міста Києва визнано розмір вимог кредитора Державного підприємства “Суходільський спиртовий завод”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”, на суму 133983,38 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федчука Богдана Богдановича.

Оголошення про порушення провадження у справі № 23/373-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок” опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 205 (3618) за 03.11.2007 р.

Ухвалою попереднього засідання від 26.02.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 592 668,71грн..

12.05.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла мирова угода у справі № 23/373-б від 18.04.2008 р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" в особі директора Ружицького В.П. та кредиторами у справі в особі голови комітету кредиторів, протокол № 1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" від 18.03.2008 р., на яких обрано комітет кредиторів боржника та протокол № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" від 18 березня –18 квітня 2008 р., на якому обрано голову комітету кредиторів боржника та вирішено укласти мирову угоду і зобов’язати розпорядника майна подати мирову угоду на затвердження до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 затверджено мирову угоду від 18.04.2008 року у справі №23/373-б, укладену між сторонами та припинено провадження у справі.

У жовтні 2009 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. та скасувати винесену ним постанову від 18.09.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б та зобов’язати Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б, шляхом стягнення в примусовому порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок»на користь державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»118186,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2009 (суддя Кирилюк Т.Ю.) задоволено скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; визнано дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. неправомірними; скасовано постанову державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП №14883087 від 18.09.2009 та зобов’язано Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, якою було затверджено мирову угоду.

До Господарського суду м. Києва надійшла скарга Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. та скасувати винесену ним постанову від 10.11.2009 №15778131 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 року скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2010 року.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав свої вимоги, викладені у скарзі у повному обсязі.

Відповідач (боржник) та Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, заслухавши представника позивача (стягувача), присутнього у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що скарга державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»підлягає задоволенню з наступних підстав:

10 листопада 2009 року головним державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) №15778131 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.08.2008 у справі №23/373-б. Як зазначено у вказаній постанові, підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження є невідповідність документу пред’явленого до примусового виконання вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме до примусового виконання предявлено завірену копію, а не оригінал виконавчого документа, у виконавчому документі відсутні відомості місцезнаходження боржника, його ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності, дата набрання рішення чинності, строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, а також виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою та скріплений печеткою.

Суд звертає увагу на те, що мирова угода дійсно не є виконавчим документом. Проте, державне підприємство «Суходільський спиртовий завод»09.11.2009 року звернулось до Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з заявою №354 від 03.11.2009 року про відкриття виконавчого провадження та виконання в примусовому порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок»на користь державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»грошових коштів у сумі 118186,38 грн.

Таким чином, державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) №15778131 на підставі іншого документу ніж було подано заявником до виконання.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до зазначеного Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню в тому числі і ухвали судів у господарських справах.

Отже, державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції неправомірно було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що скарга державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

2. Визнати дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. неправомірними.

3. Постанову державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП №15778131 від 10.11.2009 скасувати.

4. Зобов’язати Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, якою було затверджено мирову угоду, укладену між державним підприємством «Суходільський спиртовий завод»(80641, Львівська область, Бродівський район, с. Суходоли, код ЄДРПОУ 003374752, р/р 26000050052001 в ЛРУ АТ "Індекс-Банк", МФО 325279) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня кубок" (79018, м. Львів, вул. Стороженка,12, код ЄДРПОУ 31031018, р/р 25009123801 в АКБ "Інтеграл банк", МФО320735)

5. Копію ухвали надіслати позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику) та Залізничному відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Суддя М.Г.Хоменко