Рішення № 10016138, 26.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/12726.05.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична група” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 34841,85 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Савченко В.І.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 68 про постачання електричної енергії ВАТ “Черкасиобленерго” для споживачів Черкаської області від 21 серпня 2007 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту електричну енергію, заборгувавши станом на 1 вересня 2009 р. 34841,85 грн., з яких 5224,62 грн. борг за активну електричну енергію та 29617,23 грн. –за реактивну електричну енергію.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 2007 р. між сторонами по справі був укладений договір № 68 про постачання електричної енергії ВАТ “Черкасиобленерго” для споживачів Черкаської області, згідно з яким позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній – оплачувати вартість спожитої електроенергії на умовах договору (додаток № 3 до договору).

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, рахунками-фактурами, актами про використану електричну енергію за травень, серпень 2009 р., стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії за договором вартістю 8224,62 грн., а також оплати останнім спожитої активної електричної енергії у розмірі 3000 грн.

Крім того, відповідно до методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17 січня 2002 р. та додатку № 5 “Порядок розрахунків плати за перетоки реактивної електроенергії” до договору позивачем за спірний період нарахована відповідачу плата за перетікання реактивної електроенергії загальною вартістю 29617,23 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 34841,85 грн. боргу, з яких 5224,62 грн. борг за активну електричну енергію та 29617,23 грн. –за реактивну електричну енергію.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична група” (03115, м. Київ, вул. Львівська, 18-Б, код 30782182) на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735) 34841,85 грн. боргу, 348,42 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар