Ухвала суду № 100160893, 20.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16251/21

Провадження № 2/686/5026/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за номером № 25792 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк», заборгованості за кредитним договором № 630691801 від 21.07.2017 року, за період з 04.03.2019 по 01.06.2020 у розмірі 53 646.36 гривень та 650 гривень 00 копійок за вчинення виконавчого напису. та стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн..

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 17.09.2021 року невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором замість правильної «52996,36» зазначено невірно «53646,36» тому слід виправити вказану описку у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 17.09.2021 року описку слід виправити, та вважати правильною у другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості за кредитним договором «52996,36 гривень».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вважати правильною у другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості за кредитним договором «52996,36 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: