
Справа № 203/2995/21
Провадження № 2/0203/1167/2021
УХВАЛА
27 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Колесніченко О.В.,
за участю секретаря - Акімової А.М.,
представника позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному позовному провадженні у паперовій формі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третіми особами у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , яка є донькою відповідача у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , який є чоловіком ОСОБА_5 та зятем ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах їх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які там фактично мешкають і прописані за спірною адресою, а також просив залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та діє в інтересах малолітніх дітей - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти залучення третіми особами у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в своїх інтересах та інтересах їх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , а також орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
Відповідач ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус ДМНО Румянцев А.В. в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_4 будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, причин своєї неявки не повідомляв, однак приватний нотаріус ДМНО Румянцев А.В. 17 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх малолітні діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , проживають у квартирі, право власності на яку оспорюється, у зв`язку з чим рішення у цій справі буде безпосередньо стосуватися прав цих осіб та їх малолітніх дітей, на захисті інтересів яких стоїть також і відповідний орган опіки та піклування на користування житлом, у зв`язку з чим на захисті інтересів малолітніх дітей стоїть і відповідний орган опіки та піклування, а тому суд вважає необхідним залучити вказаних осіб до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , та орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
Копію ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками до неї надіслати на адресу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , та орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 100147190, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2995/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: