Ухвала суду № 100147188, 27.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2995/21

Провадження № 2/0203/1167/2021

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Акімової А.М.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному позовному провадженні у паперовій формі клопотання представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача за первісним позовом та представником відповідача за зустрічним позовом ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49102, м. Дніпро, вул.Данила Галицького, 14, належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, тобто внесення запису про припинення іпотеки та запису про припинення обтяження, внесеного щодо квартири АДРЕСА_1 , номер РНМ 15457161 від 28 серпня 2010 року за №5838319, вчиненого приватним нотаріусом ДМНО Царєйкіним М.М. та витребування у приватного нотаріуса ДМНО Румянцева А.В. належним чином завірену копію нотаріальних справ з посвідчення договору купівлі-продажу від 02 вересня 2010 року, бланк ВРА 833205, ВРА 833206 зареєстрованого за реєстровим №1398 квартири АДРЕСА_1 номер РНМ 15457161, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник ТОВ «ФК «Дніпрофінангруп» підтримала клопотання про витребування зазначених документів, завірених належним чином, оскільки саме ці документи є предметом спору як за первісним позовом, так і за зустрічним.

Представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом – ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус ДМНО Румянцев А.В. в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_4 будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, причин своєї неявки не повідомляв, однак приватний нотаріус ДМНО Румянцев А.В. 17 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача за первісним позовом є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування первісних позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49102, м. Дніпро, вул.Данила Галицького, б.14) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, тобто внесення запису про припинення іпотеки та запису про припинення обтяження, внесеного щодо квартири АДРЕСА_1 , номер РНМ 15457161 від 28 серпня 2010 року за №5838319, вчиненого приватним нотаріусом ДМНО Царєйкіним М.М.

Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Румянцева А.В. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію нотаріальних справ з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 02 вересня 2010 року, бланк ВРА 833205, ВРА 833206, зареєстрованого за реєстровим №1398, номер РНМ 15457161, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко