
05.10.2021
227/4396/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
суддів Корнєєвої В.В., Любчик В.М.
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
прокурора Білобловського Р.В.
захисника Оніпко Н.А., Василевича С.О., Черкаса В.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Черкас В.М. висловив думку про те, що він на даний час не може захищати обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 03.08.2020 року № 028-0006358, оскільки це доручення діяло протягом строку затримання та тримання ОСОБА_3 під вартою. У зв`язку з тим, що суд 13.08.2021 року змінив ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, тобто ОСОБА_3 вже не перебуває під вартою, вважає, що він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд заслухавши адвоката Черкаса В.М., дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок безплатної правової допомоги, виходячи з такого.
Як вбачається з доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №028-0006358 від 03.08.2020 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, на підставі повідомлення слідчого ГУНП в Донецькій обалсті - Албот А.Г., призначив адвоката Черкаса Василя Миколайовича для надання безоплатної правової допомоги протягом строку дії цього доручення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманому на підставі ст.208 КПК, за підозрою у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.307 КК України.
З вищевказаного доручення вбачається, що воно діє протягом строку затримання особи та/або тримання такої особи під вартою.
Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2021 року, обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, останнього звільнено з-під варти.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в даній категорії справ участь захисника є обов`язковою і обвинувачений не залучив захисника, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.49,52, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1-кп/227/187/2021 (справа №227/4396/20) за ч.3 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2021 року о 13.00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В.Здоровиця
В.В.Корнєєва
В.М.Любчик
Судове рішення № 100136021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4396/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: