
05.10.2021
227/4396/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
суддів Корнєєвої В.В., Любчик В.М.
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
прокурора Білобловського Р.В.
захисника Оніпко Н.А., Василевича С.О., Черкаса В.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Черкас В.М. висловив думку про те, що він на даний час не може захищати обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 03.08.2020 року № 028-0006358, оскільки це доручення діяло протягом строку затримання та тримання ОСОБА_3 під вартою. У зв`язку з тим, що суд 13.08.2021 року змінив ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, тобто ОСОБА_3 вже не перебуває під вартою, вважає, що він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд заслухавши адвоката Черкаса В.М., дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок безплатної правової допомоги, виходячи з такого.
Як вбачається з доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №028-0006358 від 03.08.2020 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, на підставі повідомлення слідчого ГУНП в Донецькій обалсті - Албот А.Г., призначив адвоката Черкаса Василя Миколайовича для надання безоплатної правової допомоги протягом строку дії цього доручення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманому на підставі ст.208 КПК, за підозрою у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.307 КК України.
З вищевказаного доручення вбачається, що воно діє протягом строку затримання особи та/або тримання такої особи під вартою.
Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2021 року, обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, останнього звільнено з-під варти.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в даній категорії справ участь захисника є обов`язковою і обвинувачений не залучив захисника, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.49,52, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1-кп/227/187/2021 (справа №227/4396/20) за ч.3 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2021 року о 13.00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В.Здоровиця
В.В.Корнєєва
В.М.Любчик
The court decision No. 100136021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/4396/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: