Рішення № 10013509, 01.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/21101.06.10

За позовом Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”

до Акціонерного банку “Синтез”

про розірвання договору банківського вкладу та стягнення 333756,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

від позивача: Горун Н.М. (довіреність від 10.03.2010р.)

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” (надалі АТ “Українська пожежно-страхова компанія”, позивач) звернулось до суду з позовом про розірвання договору банківського вкладу № 115 від 19.05.2008р.. Також позивач просив стягнути з Акціонерного банку “Синтез”(надалі АБ “Синтез”, відповідач) грошові кошти розміщені на депозитному рахунку в сумі 300000 грн., проценти за депозитом в сумі 33104,00 грн., штраф у сумі 652,00 грн., а всього 333756, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за депозитним договором № 115 від 19.05.2008р. порушені строки сплати позивачу суми вкладу та процентів за користування вкладом протягом серпня 2009р. - лютого 2010р. в сумі 33104, 00 грн.

З посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить розірвати укладений договір стягнувши з відповідача повну суму вкладу, та заборгованість по процентах, що утворилась в судовому порядку, до стягнення заявлено також суму пені нарахування якої передбачено договором.

Згідно поданої уточненої позовної заяви, позивач просить розірвати договір банківського вкладу № 115 від 19.05.2008р., стягнути з відповідача грошові кошти розміщені на депозитному рахунку в сумі 300000 грн., проценти за серпень 2009р. –травень 2010р. в сумі 45912, 29 грн., штраф у сумі 8909,35 грн., 3% річних в сумі 1303,75 грн., інфляційні збитки грн.

Уточнена заява не може бути прийнята до розгляду в межах даної справи, оскільки станом на дату звернення позивача з позовом до суду, позивач не мав права вимоги щодо стягнення процентів за березень - травень 2010р., в цій частині права позивача не були порушені відповідачем та не можуть розглядатись судом в межах даної справи за поданим 15.03.2010р. позовом.

Розрахунки штрафних санкцій (пені, інфляційних збитків, 3% річних) позивачем здійснені станом на 21.05.2010р., тоді як датою подання заяви (уточненої) є 26.04.2010р., що свідчить про відсутність станом на дату подання такої заяви права вимоги щодо нарахування та стягнення збільшеного розміру штрафних санкцій, до того ж, при поданні позовної заяви вимоги про стягнення інфляційних збитків та 3% річних не заявлялись, відповідно збільшення позовних вимог шляхом заявлення додатково вимоги про стягнення штрафних санкцій не є збільшенням розміру позовних вимог, які були предметом розгляду у справі.

В даному випадку позивачем не враховані межі позовних вимог, які обмежені порушенням прав позивача саме на дату звернення з позовом до суду, а за поданими позивачем уточненнями та поступовим виникненням заборгованості відповідача по сплаті відсотків спір може вирішуватись судом до повного припинення відносин з відповідачем (допоки відповідач повністю не поверне суму вкладу та не погасить заборгованість по відсотках), що не відповідає нормам процесуального закону.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.04.2010р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2008р. між АБ “Синтез” та АТ “Українська пожежно-страхова компанія” укладено договір банківського вкладу № 115.

До договору сторонами вносились зміни в частині суми вкладу, процентної ставки, а дія договору пролонговувалась згідно з укладеними додатковими угодами.

Згідно умовами договору банк зобов’язувався повернути депозит в сумі 3000000 грн. на поточний рахунок вкладника в строк передбачений п. 1.3 договору.

В силу положень додаткової угоди № 2 від 26.08.2009р. були внесені зміни до п. 1.3, договору за якими:

- датою повернення вкладу за договором є 26 серпня 2010 р., або остання дата строку, яка визначається відповідно до п. 7.1 договору;

- банк повертає вкладнику вклад рівними частинами згідно графіка:

до 31 січня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500 грн.;

до 28 лютого 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 31 березня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 30 квітня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 31 травня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 30 червня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 31 липня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн.;

до 26 серпня 2010р. банк повертає вкладнику частину вкладу в сумі 37500грн..

За договором (п. 3.3) обов’язком банку є нарахування та сплата відсотків за користування вкладом на умовах договору.

Згідно приписів ст. 340 Господарського кодексу України, депозитні операції банків полягають у залученні коштів у вклади та розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів. Депозити утворюються за рахунок коштів у готівковій або у безготівковій формі, у гривнях або в іноземній валюті, що розміщені юридичними особами чи громадянами (клієнтами) на їх рахунках у банку на договірних засадах на певний строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Договір банківського вкладу (депозиту) укладається у письмовій формі.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу (ст. 1058 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідачем строки виплати вкладу частинами згідно погодженого графіку були порушені, позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання договору, заявивши до стягнення достроково всю суму вкладу в розмірі 300000 грн..

Згідно з п. 7.1 договору № 115 від 19.05.2008р. у разі бажання вкладника достроково отримати суму вкладу та припинити дію договору, він подає банку письмову заяву за 2 робочих дні до дати отримання коштів.

Натомість позивач, обґрунтовуючи вимоги про розірвання договору та повернення суми вкладу достроково зазначає, що обраний ним спосіб захисту його цивільних прав відповідає його інтересам і просить суд врахувати цей факт при вирішенні спору.

Приймаючи наявність допущеного порушення умов договору з боку банку, враховуючи наявність підстав для розірвання договору з підстав передбачених ст. 651 ЦК України, заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Як про те зазначено у позовній заяві у встановлені договором строки відповідачем не було здійснено виплату відсотків за користування вкладом по договору за серпень 2009 року - лютий 2010 року.

Оскільки, відповідачем не представлено суду доказів виконання зазначеного обов’язку за договором, а саме сплати на користь позивача відсотків за користування вкладом у серпні 2009 року - лютому 2010р., суд задовольняє вимоги позивача щодо їх стягнення у розмірі 33104, 00 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п. 5.1 договору № 115 від 19.05.2008р. за несвоєчасне повернення вкладу або відсотків за його користування з вини банку банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від затриманої суми за кожний день затримки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 625,00 грн. згідно здійсненого розрахунку за період прострочення з 01.02.2010р. по 03.03.2010р. по виплаті частини вкладу в розмірі 37500 грн. по строку 31.01.2010р., є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, все вищевикладене заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 3337,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог в сумі 3573, 56 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір банківського вкладу № 115 укладений 19 травня 2008р. між Акціонерним Банком “Синтез”(ідент. код 21564391) та Акціонерним товариством “Українсько пожежно-страхова компанія”(ідент. код 20602681).

3. Стягнути з Акціонерного банку “Синтез”(юрид. адреса: 01133, м. Київ, вул. І. Кудрі 5, ідент. код 21564391) на користь Акціонерного товариства “Українсько пожежно-страхова компанія”(юрид. адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, площа Перемоги 1, ідент. код 20602681) 300000 (триста тисяч), 00 грн. суми вкладу за договором від 19.05.2008р., 33104 (тридцять три тисячі сто чотири), 00 грн. суми процентів за серпень 2009р. - лютий 2010р., 652 (шістсот п’ятдесят дві), 00 грн. суми штрафу, 3573 (три тисячі п’ятсот сімдесят три), 56 грн. судових витрат.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук