
Справа № 167/748/21
Номер провадження 2/167/333/21
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та
призначення судового засідання
05 жовтня 2021 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
28.09.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.
05.10.2021 року на запит суду від 24.02.2021 року (ас 48, 49) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідачів, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ.
Встановлено, що позовна заява віднесена до територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області, згідно частини 9 статті 28 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно із положеннями пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, справа є малозначною і на підставі пункту 1 частини 1 статті 274, статті 279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відповідачів повідомити згідно вимог частини 11 статті 128 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 28, 128, 175, 177, 187, 212, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 21 жовтня 2021 року на 09 год 30 хвилин.
Направити відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 20 жовтня 2021 року включно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачів викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька
Судове рішення № 100124585, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/748/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: