
Справа № 167/579/21
Номер провадження 2/167/276/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рожищенська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування домоволодінням,
з участю:
позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
29.07.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рожищенська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування домоволодінням.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.08.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.
05.10.2021 року позивач подав через канцелярію суду оригінал Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №19 від 01.10.2021 року, копію якого 04.10.2021 року надіслав учасникам справи.
30.09.2021 року відповідач подав через канцелярію суду письмові документи, у тому числі їх оригінали, без надання доказів про надіслання належним чином завірених копій цих документів іншим учасникам справи.
Згідно частини 9 статті 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення учасниками справи вимог частини 9 статті 83 ЦПК України, зміст якої судом неодноразово роз`яснено сторонам у справі, для надання можливості відповідачу подати пояснення по суті позовних вимог з урахуванням Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №19 від 01.10.2021 року, а також для надання можливості відповідачу виконати вимоги частини 9 статті 83 ЦПК України в частині завірення належним чином копій документів, які він подав суду 30.09.2021 року, завчасного надіслання цих завірених належним чином копій документів іншим учасникам справи і подання суду доказів (поштових квитанцій тощо) про таке надіслання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Сторони у підготовчому засіданні не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
Згідно частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно пунктів 5, 6, 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно частини 1, пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись частиною 9 статті 83, частиною 3 статті 189, пунктами 5, 6, 7 частини 2 статті 197, частиною 1, пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рожищенська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування домоволодінням, до 08.11.2021 року включно.
Підготовче засідання відкласти на 26.10.2021 року о 16 год 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька
Судове рішення № 100124583, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/579/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: