Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. Справа № 6/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І
при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "ВікноЛідер" вул. Незалежності, 34-а, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача ТзОВ "Уніплит" вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552
про стягнення заборгованості у сумі 9754, 96 грн.,
за участю представників сторін: представник відповідача: Кузь А.П., довіреність № 245/14 від 04.02.2010р.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за виконані роботи по монтажу конструкцій продукції в сумі 9754грн.96коп.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак в попердньому засіданні заявлений позов підтримав. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено договір №182/14 за яким позивач виконав роботи по монтажу конструкцій продукції та жорсткому її укріпленні в пройомі, ліквідуванні технологічної щілини. Проте, відповідач не виконав умов договору в частині оплати наданих послуг в зв"язку з чим допустив заборгованість в сумі 9754грн.96коп.
Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази, суд встановив, що 06.11.08 між ТзОВ "Уніплит" (замовник) та ПП "Агро-Карпати"( підрядник) укладено договір №182/14 за яким підрядник зобов"язався здійснити поставку замовнику продукції, визначеної договром(п.1.2), виконати роботи по монтажу конструкцій продукції та жорсткому її укріпленні в пройомі, ліквідуванні технологічної щілини(далі роботи) та проводити гарантійне обслуговування роботи в обсязі та на умовах , визначених договором.
Розділом2 Договору визначено сторонами зокрема обсяги та строки виконання цих робіт.
Розділом 5 - порядок здійснення розрахунків.
При цьому слід зазначити, що в ході господарських правовідносин між сторонами позивач ПП "Агро-Карпати" змінило найменування юридичної особи на ПП "Вікнолідер" та місцезнаходження ( свідоцтво про державну реєстрацію змін додається)
Факт виконання підрядником зобов"язань за договором підтверджується поданим в матеріали справи актом здачі-прийняття робіт №ОУ-0000005 та додатком до акту виконаних робіт від 05.05.09, які скріплені підписами та печатками сторін.
Однак, як свідчать обставини справи, замовник порушив умови договору не провівши повну оплату за виконані підрядником роботи. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 9754грн.96коп.
Як вбачається з матеріалів справи 10.02.10 позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою №20/02 про необхідність невідкладного погашення останнім заборгованості в сумі 9754грн.96коп. Проте, відповіді на претензію ним не отримано, заборгованість не погашена.
В силу дії ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.
Згідно з ч.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач позов визнає, суд вбачає в наявності підстави для задоволення позову.
Судові витрати , згідно ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.629 , 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ "Уніплит" , вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 ( р/р 2600100017015 ВАТ "Укрексімбанк", МФО 336688, код ЄДРПОУ 30905968) на користь приватного підприємства "Вікно Лідер", вул. Незалежності, 34-а, м.Івано-Франківськ, 76000 ( р/р 26001060293396 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 336677, код 32754243) 9754грн.96куоп. заборгованості. 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грица Ю.І.
рішення підписане 23.06.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 23.06.10
Судове рішення № 10012223, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/55. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: